ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 13.10.2011 по делу N 33-23275/2011
    В удовлетворении иска о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, прекращении права собственности отказано, иск третьего лица о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, прекращении права собственности удовлетворен правомерно, так как основания владения и пользования ответчиком вторым участком отсутствуют, поскольку свидетельства о праве на наследство на земельные участки выданы ответчику при отсутствии правоустанавливающих документов на эти участки у наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:03:36

  2. Определение Московского областного суда от 18.10.2011 по делу N 33-21437
    Заявление об отмене мер по обеспечению заявления удовлетворено правомерно, так как необходимость в сохранении обеспечительных мер отпала в связи с оставлением заявления без рассмотрения по причине невозможности рассмотрения спора в рамках главы 25 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:03:32

  3. Определение Новосибирского областного суда от 13.03.2012 по делу N 33-1425/2012
    Исковые требования о признании договоров аренды земельных участков прекратившими свое действие и внесении соответствующей записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним удовлетворены правомерно, так как ко дню истечения срока действия данных договоров соглашение об их пролонгации сторонами не достигнуто.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:03:02

  4. Определение Новосибирского областного суда от 31.05.2011
    Исковые требования об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка удовлетворены правомерно, так как истец является собственником спорного земельного участка и от своих прав на него не отказывался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:03:02

  5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 11.04.2012 по делу N 33-2153
    В удовлетворении заявления о признании недействующим акта органа местного самоуправления в части установления постоянного публичного сервитута для проезда, прохода через земельный участок, принадлежащий заявителю, отказано правомерно, поскольку сервитут предназначен для проезда и прохода неопределенного круга граждан к зданию, в котором расположен ресторан, а за изменением нормативного акта, его установившего, заявитель в орган местного самоуправления не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:03:02

  6. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 30.03.2012 по делу N 33-1658/2012
    Иск о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку после истечения срока действия договора ответчик продолжает пользоваться земельным участком и договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:03:02

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.06.2012 N 33-7605
    В связи с принятием решения о предоставлении истцу в аренду земельного участка обязанность по оформлению в установленном порядке договора аренды земельного участка возложена на компетентный орган, однако, поскольку истец в установленный срок с заявлением о заключении договора аренды земельного участка не обращался, то оснований для возникновения у компетентного органа обязанности заключить договор аренды земельного участка не возникло.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:02:41

  8. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-12150/11
    Исковое заявление о признании права собственности на земельный участок, регистрации права оставлено без движения правомерно, поскольку истцом к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:01:48

  9. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-12165/2011
    Исковые требования о расторжении договора аренды земельного участка удовлетворены правомерно, так как арендодателем соблюдена процедура расторжения договора в связи с отменой распорядительного акта, являющегося основанием для заключения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:01:45

  10. Определение Ленинградского областного суда от 20.06.2012 N 33а-2944/2012
    Отсутствие расписки, не предусмотренной условиями договора, а также определение сторонами договора стоимости спорного имущества по своему усмотрению в размере ниже рыночной стоимости имущества не являются обстоятельствами, подтверждающими недействительность оспариваемого договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:01:44


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624