ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 04.07.2012 N 33-1219
    В удовлетворении требований о признании недействительным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации права собственности на земельный участок, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, правомерно отказано, поскольку истцом в нарушение положений Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ не были представлены ответчику необходимые документы, являющиеся основанием для регистрации за ним права собственности на указанный объект недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:48:49

  2. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 25.07.2012 N 33-1411
    Заявление об оспаривании решения регистрирующего органа о приостановлении осуществления кадастрового учета изменений земельного участка, находящегося в долевой собственности, в связи с отсутствием заявлений (или доверенности) от всех участников долевой собственности правомерно удовлетворено, поскольку в силу положений Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ для учета изменений указанного объекта недвижимости не требуется соответствующее заявление других участников совместной собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:48:44

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 18.07.2012 по делу N 33-4106
    Решение общего собрания членов садоводческого товарищества об исключении истца из членов товарищества признано недействительным, поскольку с указанным решением истец не ознакомлен, оно было принято при отсутствии кворума, повестка дня на собрании не была оглашена, объявление о проведении указанного собрания на информационных щитах размещено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:48:09

  4. Апелляционное определение Кировского областного суда от 26.04.2012 по делу N 33-1119
    Исковые требования о прекращении права собственности и изъятии для государственных нужд путем выкупа земельных участков удовлетворены правомерно, поскольку органом исполнительной власти соблюден установленный порядок изъятия земельных участков для государственных нужд у ответчика и определена рыночная стоимость согласно требованиям законодательства об оценочной деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:48:08

  5. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 15.05.2012 по делу N 33-1169
    Исковые требования о взыскании долга по договору аренды земельного участка, пени удовлетворены в части, так как арендатором не оспаривались условия договора о возникновении обязанности по внесению арендных платежей до регистрации договора и размере платежей, установлен факт пользования арендатором участком до регистрации договора, размер пени снижен ввиду несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:48:00

  6. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 24.04.2012 по делу N 33-1229
    Заявление о признании незаконным отказа в регистрации права собственности на земельный участок удовлетворено правомерно, так как на регистрацию были представлены все необходимые документы, установленных законом оснований для отказа в регистрации не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:47:59

  7. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 03.07.2012 по делу N 33-1956
    В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования ненормативного акта органа местного самоуправления об утверждении акта выбора земельного участка под строительство газопровода отказано правомерно, так как доказательств уважительности пропуска процессуального срока не представлено, спорный газопровод не подпадает под признаки самовольно возведенного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:47:58

  8. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 19.06.2012 по делу N 33-1904/2012
    В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы отказано правомерно, так как не установлено наличие обстоятельств, которые могли бы препятствовать заявителю подготовить и подать жалобу в установленный законом срок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:47:46

  9. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 16.07.2012 по делу N 33-2214-12
    В удовлетворении иска о признании недействительными записи в похозяйственной книге, свидетельств о государственной регистрации прав собственности отказано правомерно, так как истец в установленном порядке и сроки наследство по завещанию не принял, требование о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства не заявил, в связи с чем он не вправе оспаривать действия ответчиков в отношении наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:47:40

  10. Апелляционное определение Псковского областного суда от 10.07.2012 по делу N 33-1085
    В удовлетворении иска в части определения долей в праве общей совместной собственности, признании доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону отказано правомерно, поскольку спорный жилой дом в установленном законом порядке не зарегистрирован, земельный участок принадлежит на праве собственности иному лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:47:29


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631