ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 04.07.2012 по делу N 33-1747-12
    В удовлетворении иска о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок отказано, поскольку не требуется предъявления в суд требования о признании недействительным свидетельства, так как данный документ свидетельствует о произведенной записи в едином государственном реестре прав записи о правах, признание свидетельства недействительным не порождает никаких последствий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:47:23

  2. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 24.04.2012 по делу N 33-2775/2012
    В иске о признании договора купли-продажи садового участка действительным, признании права собственности на земельный участок, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку истица законных прав на спорный земельный участок не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:47:19

  3. Определение Нижегородского областного суда от 10.04.2012 по делу N 33-3119
    Дело по иску о признании права собственности на земельный участок передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку в судебном заседании был разрешен вопрос о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:47:14

  4. Определение Нижегородского областного суда от 17.04.2012 по делу N 33-3261/2012
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок и жилой дом отказано правомерно, поскольку истец в обоснование своих требований ссылается на то, что доля ответчика в общем недвижимом имуществе не может быть выделена, однако доказательств в обоснование данного довода суду не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:47:13

  5. Определение Нижегородского областного суда от 26.06.2012 по делу N 33-4358/2012
    Судебный акт об исправлении описки в решении суда оставлен без изменения, так как устраненная описка является технической, не затрагивает содержания решения суда, не является его существенным недостатком и устранена судом в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:47:10

  6. Определение Нижегородского областного суда от 03.07.2012 по делу N 33-4697/2012
    В удовлетворении иска об оспаривании бездействия должностного лица, повлекшего нарушение прав собственника земельного участка на проход, обязании освободить проход к участку отказано правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из отсутствия оснований, предусмотренных ст. 23 ЗК РФ, для установления публичного сервитута, а также из недоказанности отсутствия иного прохода и проезда к земельному участку.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:47:08

  7. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 10.07.2012 по делу N 33-4889
    В иске о признании права собственности на земельный участок отказано, так как границы спорного земельного участка в установленном законом порядке не определены, правоустанавливающие документы на участок отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:47:06

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 05.07.2012 по делу N 33-6056/2012
    Заявление о принятии мер по обеспечению иска о признании недействительным договора аренды земельного участка удовлетворено, так как непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:58

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 11.07.2012 по делу N 33-6726/12
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными изменений к договору аренды отказано правомерно, так как действия ответчика по нерассмотрению заявления о расторжении договора не были оспорены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:54

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 28.03.2012 по делу N 33-2168/12
    Заявление о признании незаконным действия администрации по отказу согласовать договор уступки прав и обязанностей (цессии) по договору аренды не удовлетворено правомерно, так как действия администрации не противоречат закону, нарушений процедуры принятия решения об отказе в согласовании договора не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:45


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632