ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ростовского областного суда от 04.06.2012 по делу N 33-6095
    Иск в части раздела домовладения, выдела доли в натуре, прекращения долевой собственности, сохранения жилого дома в реконструированном состоянии и признания права собственности на жилой дом удовлетворен правомерно, в части признания права собственности на долю земельного участка отказано правомерно, поскольку к моменту обращения с заявлением о признании права собственности земельный участок как единое целое находился в муниципальной собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:34

  2. Определение Курского областного суда от 05.04.2011 по делу N 33-838-2011
    Заявление о признании права собственности на земельный участок с расположенными на нем строениями и сооружениями в порядке наследования по закону оставлено без движения правомерно в связи с отсутствием оплаты госпошлины соответствующего размера.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:25

  3. Определение Курского областного суда от 07.04.2011 по делу N 33-868-2011
    В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся или поступающие на расчетные счета, в пределах заявленной суммы иска о взыскании кредитной задолженности отказано правомерно, поскольку обеспечением обязательств по кредитному договору является залог недвижимого имущества и права аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:25

  4. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 17.05.2012 N 33-2214
    Исковые требования о признании незаконным требования об увеличении размера арендной платы не подлежат удовлетворению, поскольку договор предусматривает право арендодателя пересмотреть в одностороннем порядке размер арендной платы в случае изменения размера базовых ставок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:58

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.05.2012 N 33-6977/2012
    Если соглашением сособственников здания при приватизации земельного участка установлен иной размер долей, не соответствующий размеру их долей в праве собственности на жилой дом, то данное соглашение не может являться основанием для приобретения земельного участка в общую долевую собственность на условиях, определенных соглашением, поскольку до возникновения права собственности на земельный участок этим лицам не принадлежит право заключения сделок по распоряжению данным земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:27

  6. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 09.08.2012 по делу N 33-2381/2012
    Иск об отмене договора дарения удовлетворен правомерно, поскольку факт причинения ответчиком дарителю телесных повреждений и сохранение объекта дарения в натуре являются основаниями для отмены дарения в силу ст. 578 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:07

  7. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 15.05.2012 по делу N 33-5294/2012
    В удовлетворении иска о признании недействительными записей о регистрации права на земельные участки, истребовании земельного участка, признании недействительными материалов инвентаризации земельных участков и межевых дел отказано правомерно, поскольку истец в нарушение ст. 301 ГК РФ не доказал свое право собственности на спорный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:02

  8. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 22.05.2012 по делу N 33-5766/2012
    Иск о признании права собственности на земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку земельный участок, на котором расположен дом истца, находился у прежнего собственника на праве пожизненного наследуемого владения, на основании договора дарения перешел к заявителю, в связи с чем в силу п. 3 ст. 21 ЗК РФ истец имеет право на бесплатное приобретение в собственность указанного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:40:58

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 21.06.2012 по делу N 33-7072/2012
    В иске в части признания права собственности на земельный участок отказано, поскольку доказательств того, что спорный земельный участок принадлежал на момент смерти наследодателю истицей, суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:40:56

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 21.06.2012 по делу N 33-7076/2012
    Производство по делу о признании недействительной выписки из похозяйственной книги, прекращении права собственности, сносе хозяйственных построек, об установлении сервитута и о взыскании материального и морального вреда, признании права собственности прекращено в связи с утверждением мирового соглашения сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:40:56


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637