ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Оренбургского областного суда от 02.08.2012 по делу N 33-4387/2012
    Апелляционное производство по рассмотрению частной жалобы на определение суда по иску о признании права собственности на земельный участок прекращено, поскольку законодательством не предусмотрена возможность обжалования определения суда об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:39:08

  2. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 11.05.2012 по делу N 33-2626-2012
    В удовлетворении иска о признании незаконными действий председателя дачного некоммерческого товарищества, выразившихся в невыдаче истцу справки, подтверждающей его членство в данном товариществе и принадлежность ему земельного участка, правомерно отказано, поскольку отсутствуют достоверные доказательства принятия истца в члены товарищества и выделения ему спорного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:39:02

  3. Определение Оренбургского областного суда от 23.05.2012 по делу N 33-3113-2012
    Исковое заявление о признании права на приватизацию квартиры обоснованно возвращено истцу в связи с неподсудностью данному суду, поскольку истец должен был обратиться в суд по месту нахождения спорного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:39:01

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 08.02.2012 по делу N 33-114
    Иск о признании отказа в предоставлении в собственность земельного участка незаконным, распоряжения недействительным, исключении из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним записи о госрегистрации права собственности на участок, признании права собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на участок удовлетворен, так как истцу земельный участок был предоставлен уполномоченным на то органом и изъят у него не был; этот участок не мог быть предоставлен другому лицу (ответчику).
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:57

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 21.03.2012 по делу N 33-220
    Иски об установлении факта родственных отношений, признании факта владения жилым домом и земельным участком, включении в наследственную массу жилого дома и земельного участка, признании права собственности на дом и участок удовлетворены частично, так как истцы являются наследниками первой очереди своих умерших родителей, фактически они приняли наследство в виде наследуемого жилого дома и земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:55

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 18.04.2012 по делу N 33-303
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительной выписки из похозяйственной книги отказано, поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих приобретение им права собственности на спорное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:55

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 25.04.2012 по делу N 33-341
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок под гаражом отказано, поскольку гараж является составной частью объекта капитального строительства и может быть предоставлен только в общую долевую собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:53

  8. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 27.12.2011 по делу N 33-12922/2011
    Дело по иску о признании недействительным расчета арендной платы по соглашению о присоединении к договору аренды земельного участка передано на новое рассмотрение, так как в соглашении истец как сторона договора указан в качестве физического лица, соглашение заключено до приобретения истцом статуса индивидуального предпринимателя, спор не связан с осуществлением истцом предпринимательской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:31

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 19.07.2012 по делу N 33-6636/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, договора купли-продажи земельного участка, свидетельства о государственной регистрации права собственности, признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как решением уполномоченного органа наследодателю ответчицы земельный участок был предоставлен в собственность, распоряжение и пользование земельным участком произведено в силу приобретенных наследственных прав.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:22

  10. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 25.06.2012 по делу N 33-1726ч/ж
    Гражданское дело об установлении частного сервитута направлено в суд для рассмотрения по существу, поскольку ответчиком по заявленному обществом иску является физическое лицо, в связи с чем спор с его участием в силу субъектного состава подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:19


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639