ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 10.07.2012 по делу N 33-1783/12
    Иск о признании права собственности на земельный участок удовлетворен, поскольку то обстоятельство, что на земельном участке функционирует коммерческий объект, не означает, что имеется основание для отказа в приватизации земельного участка, так как нарушение правового режима земли является основанием для запрета коммерческой деятельности на земельном участке, не предназначенном для этих целей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:18

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 06.07.2012 по делу N 33-1913/2012
    Дело об устранении препятствий в пользовании земельным участком, обязании аннулировать запись в ЕГРП и кадастровый паспорт земельного участка направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, поскольку суд, прекратив производство по делу, не выяснил, нарушены ли права, свободы и законные интересы истца, не установил, где должны проходить границы в соответствии с правоустанавливающими документами на земельный участок, как фактически складывается землепользование.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:17

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 10.07.2012 по делу N 33-2097/12
    Суд правомерно оставил без удовлетворения исковые требования об оспаривании права собственности на земельный участок, поскольку какие-либо допустимые доказательства выделения спорного земельного участка истцу не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:17

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 16.08.2012 по делу N 33-4415
    Поскольку ответчик не представил доказательств, свидетельствующих о наличии у него права на владение и пользование спорным земельным участком, требование об устранении препятствий в пользовании данным участком подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:09

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 14.08.2012 N 33-4467
    Поскольку договор купли-продажи доли в праве собственности на жилой дом заключен в простой письменной форме, хотя указанная сделка подлежит обязательной государственной регистрации, в удовлетворении иска о признании данного договора заключенным отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:09

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 15.08.2012 N 33-4607
    Производство по делу о расторжении договора аренды земельного участка прекращено в связи с неподведомственностью данного спора суду общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:08

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 22.08.2012 по делу N 33-4729
    Поскольку договор аренды земельного участка не зарегистрирован, он считается незаключенным, следовательно, ответчик пользуется участком незаконно, что является основанием для удовлетворения иска об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:07

  8. Апелляционное определение Тульского областного суда от 26.07.2012 по делу N 33-1833
    В иске о признании недействительными доверенности и договора купли-продажи земельного участка, прекращении права собственности на участок, признании права собственности на участок отказано, так как спорный участок не может быть включен в состав наследственного имущества, как не принадлежавший на праве собственности наследодателю, в связи с чем спорные правоотношения не затрагивают наследственных прав истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:00

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.06.2012 N 33-8030/2012
    Само по себе совместное проживание либо ведение общего хозяйства не являются признаками наличия семейных отношений, поскольку ст. 31 Семейного кодекса РФ не предусматривает обязанность супругов проживать совместно. Если при жизни наследодатель не изъявлял желание расторгнуть брак с ответчицей и не совершал юридически значимых действий для его расторжения, то ответчица обладает правом на половину имущества наследодателя, нажитого последним в период раздельного проживания, как на супружескую долю.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:58

  10. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 16.08.2012 по делу N 33-13397/12
    Решение суда, которым удовлетворен иск о признании права собственности на земельный участок, отменено, в удовлетворении исковых требований отказано, поскольку ответчиком, признанным решением суда добросовестным приобретателем, предприняты все разумные меры для выяснения правомочий продавца на отчуждение имущества, истец не представил допустимых доказательств неправомерности отчуждения спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:55


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640