ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 14.08.2012 по делу N 33-15986/12
    Исковые требования о сносе самовольно возведенных строений удовлетворены правомерно, поскольку ответчица в нарушение действующего законодательства возвела капитальные строения без получения в установленном порядке разрешительной документации, за оформлением разрешительной и проектной документацией на строительство спорного объекта не обращалась и разрешение на строительство объекта ей не выдавалось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:55

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 14.08.2012 по делу N 33-16009/2012
    Решение суда по делу о признании ничтожным договора аренды земельного участка, аннулировании записи о регистрации договора аренды, применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании недействительным зарегистрированного права аренды отменено, в удовлетворении требований отказано, поскольку не установлено какой именно закон был нарушен при оформлении арендных прав ответчика на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:54

  3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 16.08.2012 по делу N 33-16291/12
    Исковые требования о признании обременения земельного участка в виде аренды отсутствующим и возложении обязанности по заключению с истцом договора аренды данного земельного участка для эксплуатации здания склада удовлетворены правомерно, поскольку истец является собственником здания склада, расположенного на спорном земельном участке, и обладает исключительным правом на оформление земельно-правовых отношений в отношении этого участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:53

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 04.07.2012 по делу N 33-2229/12
    Решение суда об удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок отменено, исковое заявление оставлено без рассмотрения, поскольку установлено, что между сторонами имеется спор о границах и размерах земельного участка, следовательно, истцом не соблюден установленный законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:46

  5. Определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 19.01.2010 по делу N 33-5-10
    Определение суда, которым восстановлен пропущенный срок на кассационное обжалование решения суда об установлении факта постоянного пользования земельным участком, отменено, в удовлетворении ходатайства отказано, поскольку заявителем не представлено доказательств принадлежности спорного земельного участка на праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:41

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 16.08.2012 по делу N 33-8923
    Решение суда об оставлении без удовлетворения заявления о признании отказа в государственной регистрации договора аренды недействительным оставлено без изменения, так как участник долевой собственности вправе распорядиться земельной долей по своему усмотрению только после ее выделения в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:36

  7. Определение Ростовского областного суда от 20.08.2012 по делу N 33-9525/2012
    Решение суда о признании права собственности на земельный участок оставлено без изменения, так как вступившим в законную силу решением суда был определен порядок пользования спорным земельным участком, сособственники домовладения с момента возникновения у них права общей долевой собственности на дом пользовались участком под ним.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:33

  8. Определение Краснодарского краевого суда от 21.08.2012 N 44г-1911/12
    В передаче кассационной жалобы на апелляционное определение суда по делу о сносе самовольного строения для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано правомерно, поскольку доводы кассационной жалобы в силу ст. 387 ГПК РФ не содержат оснований для отмены обжалуемого судебного постановления в кассационном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:32

  9. Определение Верховного суда Республики Карелия от 03.08.2012 по делу N 33-2163-2012
    Решение районного суда отменено, по делу принято новое решение о признании незаконным отказа в утверждении схемы расположения земельного участка и об отказе во встречном иске, поскольку договор аренды содержит все существенные условия и не расторгался, арендные платежии уплачиваются, то есть оснований для признания оспариваемого договора аренды незаключенным не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:25

  10. Определение Верховного суда Республики Карелия от 10.08.2012 по делу N 33-2299/2012
    Решение городского суда о признании незаконным постановления об установлении постоянных публичных сервитутов на земельный участок оставлено без изменения, поскольку установление сервитута на земельный участок истца повлекло для него причинение сложностей при осуществлении предпринимательской деятельности, в то время как у заинтересованных лиц имеются иные способы и возможности удовлетворения своих потребностей иным способом помимо сервитута.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:25


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641