ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 13.10.2011 по делу N 33-23145
    Из норм ГК РФ следует, что участникам долевой собственности принадлежит право путем достижения соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них произвести между собой раздел общего имущества или выдел доли, а в случае недостижения такого соглашения - обратиться в суд за разрешением возникшего спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:36:41

  2. Определение Московского областного суда от 06.10.2011 по делу N 33-19890
    Дело по земельному спору направлено на новое рассмотрение, так как суд, не обладая полномочиями специалистов в соответствующей области знаний, самостоятельно произвел арифметические расчеты, не проверив расчеты сторон и не дав им правовой оценки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:36:40

  3. Определение Московского областного суда от 06.10.2011 по делу N 33-22764
    Существенным обстоятельством при рассмотрении вопроса о сервитуте является установление того обстоятельства, что иного способа прохода к имуществу для использования этого имущества по назначению, кроме установления сервитута, не имеется, кто является собственником соседнего земельного участка, правового значения для разрешения спора не имеет, и смена собственника сама по себе препятствия для установления сервитута не образует.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:36:40

  4. Определение Московского областного суда от 06.10.2011 по делу N 33-22593/2011
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как оснований для признания за истицей права собственности на спорный земельный участок не имеется, поскольку доказательств, подтверждающих, что изначально при доме предоставлялся участок именно заявленной площадью, истицей не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:36:39

  5. Определение Московского областного суда от 11.10.2011 по делу N 33-23016
    Из буквального толкования требований ст. 252 ГК РФ следует, что участникам долевой собственности принадлежит право путем достижения соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них произвести между собой раздел общего имущества или выдел доли, а в случае недостижения такого соглашения - обратиться в суд за разрешением возникшего спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:36:39

  6. Определение Московского областного суда от 11.10.2011 по делу N 33-22899
    Иск об определении границ земельного участка, признании недействительной постановки на кадастровый учет удовлетворен правомерно, так как границы участков сторон не соответствуют фактическим границам, пересекают объекты недвижимости, допускают излом границ и вкрапление, постановка на кадастровый учет названных участков привела к невозможности истца подходить к спорному дому без установления сервитута.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:36:38

  7. Определение Ленинградского областного суда от 24.05.2012 N 33а-2220/2011
    Требование одного из участников долевой собственности о признании недействительным договора дарения доли жилого дома и земельного участка, применении последствий недействительной сделки не подлежит удовлетворению, так как согласия иных участников долевой собственности на отчуждение одним из сособственников принадлежащей ему доли по безвозмездным сделкам, к которым относится договор дарения, не требуется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:36:31

  8. Определение Московского областного суда от 11.10.2011 по делу N 33-23063/2011
    Иск о признании незаконными действий по государственной регистрации права собственности, аннулировании свидетельства о государственной регистрации права собственности удовлетворен правомерно, так как в нарушение ФЗ Об исполнительном производстве государственная регистрация произведена при отсутствии всех необходимых документов, а именно кадастрового паспорта объекта недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:34:17

  9. Определение Московского областного суда от 11.10.2011 по делу N 33-22848/2011
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как истцы как участники общества распорядились своими земельными паями, внеся их в уставный капитал общества, а в соответствии с законом свидетельство на право собственности на земельную долю лица, внесшего свою долю в уставный капитал организации, теряет свою силу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:34:16

  10. Определение Московского областного суда от 11.10.2011 по делу N 33-21012
    В удовлетворении иска в части признания отсутствующим права собственности на земельный участок, признании недействительным договора купли-продажи отказано, так как договор аренды земельного участка, заключенный между истцом и органом местного самоуправления, является недействительным, поскольку границы участка установлены не были, в связи с чем права истца не нарушены оформлением ответчиками права собственности на участки и последующим их отчуждением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:34:16


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643