ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Кассационное определение Ярославского областного суда от 12.09.2011 по делу N 33-5490
Поскольку ответчик в указанный срок не направил арендодателю уведомления о своем желании заключить договор на новый срок, это свидетельствует о его отказе от реализации преимущественного права и влечет его прекращение. Суд правомерно удовлетворил исковые требования об обязании ответчика освободить земельный участок.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:04 - Определение Нижегородского областного суда от 09.08.2011 по делу N 33-8298\2011
Заявление об отмене обеспечительных мер в виде запрета совершать регистрационные действия в отношении прав на земельный участок удовлетворено правомерно, поскольку принятые обеспечительные меры препятствуют реализации предусмотренного законом права заявителя по делу по распоряжению и пользованию перешедшим к нему наследственным имуществом, в том числе спорным участком.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:04 - Кассационное определение Волгоградского областного суда от 11.08.2011 по делу N 33-10696/2011
Меры по обеспечению иска в виде наложения запрета на отчуждение земельного участка отменены правомерно, поскольку условия, послужившие основанием для наложения запрета на отчуждение земельного участка, на момент рассмотрения заявления отпали.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:56 - Кассационное определение Волгоградского областного суда от 17.08.2011 по делу N 33-10940/2011
В удовлетворении исковых требований о признании недействительным постановления местного органа власти о предоставлении земельного участка, признании недействительным межевого дела на земельный участок и восстановлении границы земельных участков отказано правомерно, так как истцом был пропущен срок исковой давности.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:53 - Кассационное определение Саратовского областного суда от 22.06.2011 по делу N 33-3336
В удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды земельного участка, признании ограничения (обременения) в виде права аренды участка отсутствующим отказано правомерно, поскольку арендодателем не представлены доказательства, подтверждающие надлежащее уведомление арендатора об обращении к нему с требованием о расторжении договора.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:50 - Кассационное определение Волгоградского областного суда от 24.08.2011 по делу N 33-10993/11
В удовлетворении исковых требований об устранении препятствий в пользовании земельным участком отказано правомерно, так как фактическое местоположение земельного участка не определено, границы на местности не установлены и не обозначены, в связи с чем факт установки ответчиком спорного объекта в границах принадлежащего истцу земельного участка не доказан.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:50 - Кассационное определение Саратовского областного суда от 29.06.2011 по делу N 33-3429
В удовлетворении исковых требований о признании договоров замены стороны в обязательстве ничтожными, применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано правомерно, поскольку при передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, заключенному на срок более пяти лет, не требуется в обязательном порядке получения согласия собственника земельного участка, а предусмотрен лишь уведомительный порядок реализации распорядительных прав арендатора.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:50 - Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 25.05.2011 по делу N 33-3386
Исковые требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, так как истица приобрела право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования; ответчиком не доказано, что спорный участок находится в границах красных линий города.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:47 - Кассационное определение Саратовского областного суда от 29.07.2011 по делу N 33-3635
В удовлетворении исковых требований о предоставлении права аренды и понуждении к заключению договора аренды, основанных на договоре замены стороны в обязательстве, отказано, так как истцом не представлено суду доказательств того, что собственник земельного участка принял на себя обязательство заключить с ним договор аренды на новый срок по истечении срока договора.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:45 - Кассационное определение Саратовского областного суда от 06.07.2011 по делу N 33-3641
Заявление о признании недействительным постановления о предоставлении земельного участка при жилом доме в частную собственность, признании отсутствующим права собственности ответчика на участок удовлетворены правомерно, так как предоставленный ответчице земельный участок и его границы перекрывают выход из дома истицы, нарушая тем самым ее право пользования своей частью дома.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:45
Всего документов: 8319
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646