ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-11139/2011
    В удовлетворении исковых требований в части признания недействительными постановления о предоставлении земельного участка в аренду, договора аренды, возложения обязанности по освобождению участка, истребования его из чужого незаконного владения отказано правомерно, так как истцом не доказано формирование спорного участка в целях эксплуатации жилого дома, участок никем не использовался, условия предоставления участка в аренду соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:44

  2. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 25.08.2011 по делу N 33-11170/2011
    В удовлетворении заявления в части признания незаконными действий регистрирующего органа по регистрации права собственности на земельный участок отказано, так как заявителем избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:43

  3. Кассационное определение Ростовского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-11904
    В удовлетворении иска об увеличении площади земельного участка, признании права бессрочного пользования земельным участком отказано правомерно, поскольку истицей пропущен без уважительных причин срок исковой давности, установленный ст. 196 ГК РФ, о применении которого заявил представитель ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:40

  4. Кассационное определение Ростовского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-11909
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения оставлено без изменения, поскольку один из договоров аренды земельного участка хотя и не был зарегистрирован, но сторонами не оспаривался, исполнялся в полной мере и срок его действия истек, второй договор в настоящее время сдан на регистрацию в регистрирующий орган.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:40

  5. Определение Ростовского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-11976
    Исковые требования об определении долей и признании права собственности на земельный участок, о прекращении права общей долевой собственности удовлетворены правомерно; в части обязания ответчика не чинить препятствий истцам в регистрации права отказано, поскольку истцы не указали в каких конкретно действиях ответчика выражается чинение препятствий в регистрации права и в чем они заключаются.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:39

  6. Кассационное определение Кировского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-2861
    Исковые требования об установлении сервитута на земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что интересы собственника спорного земельного участка не могут быть обеспечены иным способом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:38

  7. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 25.08.2011 по делу N 33-11282/10
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда об установлении сервитута, устранении препятствий в пользовании земельным участком по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как доказательств того, что истец перестал являться арендатором земельного участка, для проезда (въезда, выезда), прохода к которому устанавливался сервиту, и не осуществляет на данном участке хозяйственную деятельность, заявителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:34

  8. Кассационное определение Ростовского областного суда от 05.09.2011 по делу N 33-12129/2011
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о переводе прав и обязанностей по заключенному договору аренды оставлено без изменения, так как истцом не доказано наличие совокупности условий, необходимых для реализации преимущественного права на заключение договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:33

  9. Кассационное определение Саратовского областного суда от 27.07.2011 по делу N 33-3998
    Исковые требования об обязании освободить самовольно занятый земельный участок путем сноса ограждения удовлетворены правомерно, так как указанный участок является частью земельного участка, принадлежащего природному парку на основании постановления органа местного самоуправления, и ответчику в установленном порядке не предоставлялся, использование участка ответчиком является самовольным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:33

  10. Кассационное определение Саратовского областного суда от 26.07.2011 по делу N 33-4034
    Исковые требования о прекращении права аренды ответчика на земельный участок, исключении ограничения в виде аренды на указанный земельный участок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, обязании ответчика передать участок истцу удовлетворены правомерно, так как заключенный ранее сторонами договор аренды расторгнут истцом в установленном законом порядке, однако ответчик не возвратил участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:32


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647