ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 23.06.2011 по делу N 33-14272/2011
    Дело по иску о признании недействительным свидетельства о праве собственности на земельный участок направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не выяснены значимые для дела обстоятельства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:29

  2. Определение Кемеровского областного суда от 24.08.2011 по делу N 33-9377
    Дело по иску о признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, об обжаловании решений органов власти направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, удовлетворяя заявленные требования, не указал точные координаты земельного участка и не привлек к участию в судебном разбирательстве всех участников данного дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:22

  3. Определение Самарского областного суда от 23.06.2011 по делу N 33-6356/2011
    В удовлетворении искового заявления об установлении сервитута на земельном участке, взыскании причиненного материального ущерба отказано, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что истец имеет право на пользование водяной скважиной, находящейся на принадлежащем ответчику земельном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:20

  4. Определение Самарского областного суда от 28.06.2011 по делу N 33-6436
    Дело о прекращении права собственности на земельные участки направлено на новое рассмотрение, поскольку материалами дела установлено, что решение подлежит отмене в связи с нарушением судом норм процессуального права при его вынесении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:20

  5. Кассационное определение Саратовского областного суда от 13.09.2011 по делу N 33-4951
    Заявление о признании незаконным постановления об отказе в предоставлении в аренду земельного участка, обязании заключить договор аренды земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку спорный земельный участок сформирован, поставлен на кадастровый учет и передан в аренду физическому лицу до приобретения истцом прав на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:18

  6. Определение Самарского областного суда от 05.07.2011 по делу N 33-6756/11
    Дело по иску о признании выписки из похозяйственной книги недействительной, прекращении записи о земельном участке в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом при рассмотрении указанного дела были нарушены нормы материального права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:16

  7. Определение Самарского областного суда от 21.07.2011 по делу N 33-7552/2011
    Исковые требования об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, о выделе в натуре доли жилого дома и части земельного участка удовлетворены правомерно, так как экспертом подтверждена возможность раздела дома и земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:09

  8. Определение Самарского областного суда от 26.07.2011 по делу N 33-7688/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования отказано правомерно, поскольку земельный участок наследодателю в установленном порядке не предоставлялся, а был отведен органом, не уполномоченным совершать такие действия.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:09

  9. Определение Самарского областного суда от 25.07.2011 по делу N 33-7708
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку истец не представил подлинный договор о предоставлении участка в бессрочное пользование под строительство прежнему владельцу жилого дома, поэтому при отсутствии такого документа истец лишен права оформить участок в собственность в упрощенном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:09

  10. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 07.07.2011 по делу N 33-15308/11
    Заявление об исправлении описки в судебном акте по делу о признании права собственности на земельный участок удовлетворено правомерно, поскольку судом при вынесении указанного судебного акта не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:05


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651