ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Ростовского областного суда от 02.06.2011 по делу N 33-7431
    В удовлетворении иска об установлении межевой границы между земельными участками, признании недействительным результатов межевания земельного участка, признании недействительным зарегистрированного права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств в обоснование заявленных требований о его праве на спорный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:21:34

  2. Определение Ростовского областного суда от 02.06.2011 по делу N 33-7459
    Судебные акты об отказе в удовлетворении иска о признании недействительным права собственности на спорный земельный участок, восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления оставлены без изменения, поскольку истцами не доказаны доводы иска, а также пропущен без уважительных причин срок исковой давности, поэтому суд обоснованно отказал в удовлетворении требований истцов и взыскал с них в пользу ответчицы судебные расходы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:21:34

  3. Кассационное определение Ростовского областного суда от 02.06.2011 по делу N 33-7476
    Решение суда по делу о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности на долю земельного участка оставлено без изменения, поскольку истицей не представлено доказательств, свидетельствующих о возникновении у нее оснований для приобретения в собственность большей доли спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:21:27

  4. Кассационное определение Ростовского областного суда от 02.06.2011 по делу N 33-7486
    В удовлетворении иска о расторжении договора аренды отказано правомерно, поскольку истцом не представлено законных оснований, которые могли бы послужить основанием для расторжения договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:21:27

  5. Кассационное определение Ростовского областного суда от 02.06.2011 по делу N 33-7489
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок, установлении фактического местоположения границ, обязании выдать справку о присвоении адреса отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств о выделении ему спорного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:21:26

  6. Кассационное определение Ростовского областного суда от 09.06.2011 по делу N 33-7880
    В удовлетворении иска о признании права пользования земельным участком и признании права собственности на строение отказано правомерно, поскольку истица не доказала факт возникновения у нее права на получение в собственность спорного сарая на основании приобретательной давности; также земельным законодательством РФ не предусмотрена такая форма землепользования, как право пользования земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:21:20

  7. Определение Ростовского областного суда от 09.06.2011 по делу N 33-7882
    Решение суда по делу о признании договора аренды земельного участка недействительным отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом неправильно определены юридически значимые для верного разрешения дела обстоятельства, не дана надлежащая оценка доводам сторон и представленным доказательствам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:21:20

  8. Кассационное определение Саратовского областного суда от 18.05.2011 по делу N 33-2526
    Поскольку право заявителей на ознакомление с определением суда нарушена заявление о восстановлении процессуального срока на подачу частных жалоб правомерно удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:20:48

  9. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 14.06.2011 по делу N 33-13001
    В удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как заявитель не являлся стороной по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:20:31

  10. Кассационное определение Саратовского областного суда от 01.06.2011 по делу N 33-2807
    Изменение описания границ с сохранением кадастрового номера, площади в правоустанавливающем документе и документах технического учета не является основанием для отмены записи о переходе права собственности на объект недвижимого имущества, следовательно, в удовлетворении требования о признании недействительной записи на земельный участок, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права на земельный правомерно отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:18:28


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657