ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тюменского областного суда от 18.07.2011 по делу N 33-3580/2011
    Исковые требования о взыскании долга по договору аренды земельного участка и неустойки удовлетворены правомерно, так как отсутствуют доказательства исполнения ответчиком обязательства по внесению истцу арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:16:27

  2. Кассационное определение Ростовского областного суда от 21.07.2011 по делу N 33-9866
    В удовлетворении исковых требований о внесении изменений в кадастровую выписку о земельном участке, признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку истица в списках товарищества правообладателем спорного земельного участка не значится, поэтому не вправе требовать признания за ней права собственности на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:16:25

  3. Постановление Президиума Кировского областного суда от 08.06.2011 по делу N 44-г-10/2011
    Надзорная жалоба на определение о прекращении производства по апелляционной жалобе по делу о прекращении нарушений права собственности на земельный участок удовлетворена, дело передано на новое рассмотрение, поскольку, прекращая апелляционное производство, суд не разъяснил истцу процессуальные последствия совершенного действия, лишив права на обжалование решения суда первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:15:58

  4. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 09.09.2011 по делу N 33-6517
    В удовлетворении иска о признании недействительными условий договора аренды земельного участка и применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано правомерно, поскольку судом установлено, что при заключении данного договора стороны были свободны в заключении договора, договор не противоречит законодательству, кроме того, истек срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:15:34

  5. Кассационное определение Саратовского областного суда
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка отказано правомерно, так как передача в аренду земельных долей произведена в полном соответствии с требованиями материального права, регулирующего данные правоотношения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:15:33

  6. Определение Ростовского областного суда от 25.07.2011 по делу N 33-10104
    В удовлетворении требований о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, сносе забора по меже между участками и сносе незавершенного строения бани отказано правомерно, поскольку установлено, что фактические границы, установленные в виде спорного ограждения, находятся на территории земельного участка ответчика; расположение бани не влияет на инсоляцию и пожарную безопасность, данное строение не угрожает жизни истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:15:22

  7. Кассационное определение Ярославского областного суда от 01.08.2011 по делу N 33-4515
    Фактический порядок пользования земельным участком не является основанием для возникновения права собственности на него.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:15:15

  8. Кассационное определение Ярославского областного суда от 15.08.2011 по делу N 33-4803
    Требование о признании права собственности на земельный участок удовлетворению не подлежит, поскольку при межевании земельного участка ответчика права истца нарушены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:15:12

  9. Кассационное определение Ярославского областного суда от 25.08.2011 по делу N 33-5057
    Поскольку площадь и границы земельных участков, предоставленных в собственность истице, определены на основании межевых планов и координат характерных точек, выполненных кадастровым инженером в соответствии со сложившимся порядком пользования земельными участками, суд правомерно удовлетворил исковые требования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:15:11

  10. Кассационное определение Ярославского областного суда от 25.08.2011 по делу N 33-5074
    Поскольку в настоящее время забор между участками установлен в соответствии с границей, зафиксированной в кадастровых паспортах земельных участков, отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:15:11


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659