ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 18.10.2013 по делу N 33-9886/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и нарушающим права и свободы отказа регистрирующего органа, восстановлении срока регистрации права общей долевой собственности на земельный участок, обязании зарегистрировать право общей долевой собственности на земельный участок отказано, поскольку правовые и фактические основания для регистрации как права общей долевой собственности на него, так и перехода прав по сделке отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 06:43:23

  2. Апелляционное определение Орловского областного суда от 23.10.2013 по делу N 33-2355
    Резолютивная часть решения суда уточнена в части возложения обязанности по нечинению препятствий в пользовании жилым домом путем обеспечения беспрепятственного доступа к стене жилого дома для обслуживания вентиляционных окон.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 06:23:20

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 23.10.2013 по делу N 33-11720/2013
    Частная жалоба на определение суда об отказе в принятии встречного искового заявления об определении местоположения границ земельного участка возвращена правомерно, поскольку нормами ГПК РФ не предусмотрена возможность обжалования определения об отказе в принятии встречного иска, принятого по основаниям ст. 138 ГПК РФ, а не ст. 134 ГПК РФ, данное определение не препятствует предъявлению самостоятельного иска.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 06:23:19

  4. Апелляционное определение Орловского областного суда от 08.10.2013 по делу N 33-2096
    В иске о признании права собственности в порядке наследования отказано правомерно, так как истица с заявлением о необоснованном включении ее земельной доли в список невостребованных земельных долей в орган местного самоуправления не подавала и порядок признания земельной доли невостребованной в соответствии с законом не оспаривала.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 06:03:26

  5. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 26.08.2013 по делу N 33-2472
    Иск об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе электроопор удовлетворен правомерно, так как возведенная линия электропередач является самовольной постройкой, которая подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 05:43:04

  6. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 21.08.2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными доверенности и договора дарения отказано, так как в доверенности прямо указан предмет доверенности, а именно: совершение дарения недвижимого имущества, принадлежащего доверителю, с указанием конкретного адреса месторасположения имущества, который соответствует действительному.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 05:43:04

  7. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 28.08.2013 по делу N 33-2549
    Материал дела по иску о снятии земельного участка с кадастрового учета, прекращении права собственности на земельный участок направлен в суд на новое рассмотрение, так как на момент подачи искового заявления надлежащим ответчиком по делу являлось иное лицо, которое не является наследником ответчика, и ходатайство о замене ненадлежащего ответчика подлежало удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 05:43:03

  8. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 19.08.2013 по делу N 33-2607
    Иск о признании права собственности на земельный участок удовлетворен правомерно, так как спорный земельный участок был предоставлен истцу до введения в действие Земельного кодекса РФ на праве постоянного (бессрочного) пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 05:43:03

  9. Кассационное определение Новгородского областного суда от 07.07.2010 по делу N 2-139/10-33-1115
    В иске о включении земельного участка в наследственное имущество, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования отказано правомерно, поскольку доказательств того, что земельный участок принадлежал наследодателю на праве собственности либо на праве постоянного (бессрочного) пользования, не представлено, поэтому законных оснований для признания за истцом права собственности в порядке наследования на земельный участок не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 05:43:02

  10. Определение Владимирского областного суда от 09.10.2013 по делу N 33-3408/2013
    В принятии иска о признании незаконным свидетельства о праве собственности на земельный участок, ликвидации государственной регистрации права собственности и изъятии его из обращения отказано, поскольку в данном случае имеет место повторное обращение истца в суд с аналогичными по предмету и основанию требованиями о праве собственности на один и тот же земельный участок. Вступившие в законную силу решения суда приняты по спору между теми же лицами, что заявлены в настоящем иске.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 05:22:54


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76