ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-22640/11
    Вопрос о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на земельный участок направлено на новое рассмотрение, так как принимая меры по обеспечению иска, суд свое определение никак не мотивировал и меры по обеспечению иска наложены на земельный участок иной площади, чем площадь участка, о правах на который заявлен иск.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:10:19

  2. Определение Московского областного суда от 18.10.2011 по делу N 33-21563
    Дело по иску о признании права собственности в порядке приватизации на земельный участок и по встречному иску о запрещении чинить препятствия свободному выезду автомобилей из гаражей направлено на новое рассмотрение, так как органы государственного или муниципального образования к участию в деле не привлекались, тем самым суд разрешил права лиц, не участвующих в суде, что само по себе является основанием для отмены решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:10:19

  3. Определение Московского областного суда от 18.10.2011 по делу N 33-23476/11
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как обстоятельства, на которые ссылается заявитель как на вновь открывшиеся, таковыми не являются, поскольку решение суда постановлено по тем доказательствам, которые были представлены сторонами в суд первой инстанции и являлись предметом исследования суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:10:18

  4. Определение Московского городского суда от 28.02.2012 по делу N 33-3071
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени удовлетворены правомерно, так как факт несвоевременной уплаты арендных платежей подтвержден надлежащими доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:09:39

  5. Определение Московского городского суда от 24.02.2012 по делу N 33-5991
    Заявление о признании недействительным ненормативного акта муниципального органа оставлено без рассмотрения, так как имеет место наличие спора о праве, который должен разрешаться в порядке искового производства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:09:34

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.04.2012 по делу N 33-8169
    Заявление о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с оплатой услуг представителя, удовлетворено правомерно, так как при определении размера расходов судом принято во внимание документальное подтверждение расходов, количество проведенных по делу судебных заседаний с участием представителя, степень сложности дела, отсутствие возражений истца и доказательств чрезмерности взыскиваемой денежной суммы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:09:01

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.04.2012 по делу N 33-8252
    В иске о признании права собственности на земельный участок, находящийся под гаражным боксом, отказано правомерно, так как отсутствуют основания для бесплатной приватизации земельного участка, поскольку участок предоставлен в срочную аренду сроком и не представлено доказательств предоставления участка истице или кооперативу в бессрочное (постоянное) пользование, а также отсутствуют землеотводные документы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:09:00

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.04.2012 по делу N 33-6702/2012
    Иск о признании недействительными собраний членов СТН, договора безвозмездного срочного пользования земельным участком и признании незаконными действий председателя СНТ удовлетворен правомерно, так как при проведении собраний отсутствовал кворум, а решение о предоставлении земельных участков в безвозмездное срочное пользование относится к исключительной компетенции общего собрания и не может быть принято единолично председателем.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:08:58

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.04.2012 по делу N 33-8389/2012
    Заявление об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок оставлено без рассмотрения правомерно, так как из существа поданного заявления следует, что обращение заявителей связано с наличием спора о праве, который может быть разрешен только в порядке искового производства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:08:58

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.05.2012 по делу N 33-10722\2012
    Иск о признании недействительными материалов межевого дела земельного участка в части сведений об описании местоположения границ участка, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок удовлетворен в части правомерно, так как межевой план в части описания местоположения участка не соответствует требованиям ФЗ О государственном кадастре недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:08:57


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663