ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 12.04.2011 по делу N 33-3547
    Исковые требования о разделе земельного участка и определении границ пользования земельным участком удовлетворены правомерно, поскольку не представлено доказательств отсутствия оснований для признания незаконным права истицы, подтвержденного и установленного свидетельством о государственной регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:04:16

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 21.04.2011 по делу N 33-4767/11
    Арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:04:10

  3. Определение Нижегородского областного суда от 26.04.2011 по делу N 33-4052/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на долю земельного участка отказано правомерно, так как при жизни наследодатель не реализовал свое право и не обращался в установленном порядке в уполномоченный орган о приобретении права собственности на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:04:10

  4. Определение Нижегородского областного суда от 10.05.2011 по делу N 33-4622
    Дело об устранении препятствий в пользовании земельным участком, понуждении к изменению конфигурации инженерной сети направлено на новое рассмотрение, поскольку третьи лица, участвующие в деле, не были извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:04:05

  5. Кассационное определение Кировского областного суда от 26.04.2011 по делу N 33-1403
    В удовлетворении требований о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности в порядке наследования отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:03:35

  6. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 12.05.2011 по делу N 33-10529/2011
    В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор аренды земельного участка на длительный срок отказано правомерно, поскольку истица в муниципальный орган с заявлением о предоставлении спорного земельного участка с аукциона, конкурса, торгов не обращалась, в силу чего, оснований заключить договор аренды спорного земельного участка не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:03:28

  7. Определение Самарского областного суда от 19.04.2011 по делу N 33-3726/2011
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку в соответствии с предоставленным третьим лицом проектом организации и застройки территории СНТ расположение земельного участка права и законные интересы иных лиц не нарушает.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:03:24

  8. Определение Самарского областного суда от 25.04.2011 по делу N 33-4036
    В удовлетворении исковых требований об исключении из состава имущества, подлежащего наследованию, доли в праве собственности на жилое помещение и земельный участок и признании права собственности в полном объеме на жилое помещение и земельный участок отказано правомерно, поскольку истицей не представлено доказательств в опровержение факта нахождения спорных объектов в общей совместной собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:03:24

  9. Определение Самарского областного суда от 10.05.2011 по делу N 33-4718
    В удовлетворении иска о признании договора аренды земельного участка расторгнутым отказано правомерно, поскольку срок действия договора аренды истек и оснований для признания договора аренды расторгнутым не имеется в связи с отсутствием спора между истцом и ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:03:21

  10. Постановление Президиума Волгоградского областного суда от 11.05.2011 по делу N 44г-49/11
    Дело по иску о признании права собственности на долю дома и земельного участка направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не решен вопрос о привлечении к участию в деле в качестве соответчиков других сособственников.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:03:20


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666