ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 10.10.2013 по делу N 33-3465/2013
    В удовлетворении основного иска о признании договора дарения доли земельного участка недействительным правомерно отказано, поскольку договор зарегистрирован, исполнен, оснований для признания его недействительным не имеется. Встречный иск о признании договора дарения доли земельного участка незаключенным обоснованно удовлетворен, так как стороны не совершили конкретные действия, направленные на возникновение соответствующих правовых последствий, не зарегистрировали договор.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 05:22:54

  2. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 09.10.2013 по делу N 33-8281/2013
    Иск удовлетворен в части признания права собственности на долю земельного участка, так как истец в силу закона имеет право на использование части земельного участка, необходимой для обслуживания строения. Принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ним объектов, закрепленный в пп. 5 п. 1 ст. 1 ЗК РФ, означает, что все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 05:03:04

  3. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 02.09.2013 по делу N 33-2482/2013
    Иск о прекращении права постоянного бессрочного пользования земельным участком удовлетворен правомерно, так как установлено, что право постоянного бессрочного пользования ответчиком спорным земельным участком было прекращено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 05:03:02

  4. Определение Ивановского областного суда от 29.07.2013 по делу N 33-1596
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок отказано правомерно, так как указанные заявителем обстоятельства не относятся ко вновь открывшимся, влекущим за собой отмену принятого решения и пересмотр дела.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 04:23:17

  5. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 30.09.2013 по делу N 33-3346/2013
    В удовлетворении иска о предоставлении права ограниченного пользования земельными участками и возложении обязанности снести ограждение отказано правомерно, так как истцом не были представлены доказательства объективной невозможности использования своего имущества (земельного участка) без установления права ограниченного пользования земельными участками ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 03:43:14

  6. Апелляционное определение Кировского областного суда от 08.10.2013 по делу N 33-3467
    В удовлетворении исковых требований об освобождении от взыскания исполнительского сбора отказано правомерно, так как не доказано, что решение суда исполнено надлежащим образом в установленные судебным приставом-исполнителем сроки; оснований для освобождения должника от исполнительского сбора судом не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 03:43:13

  7. Определение Ивановского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-1264
    Заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда в части обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворено, поскольку суд не учел, что демонтаж технологического оборудования невозможен без привлечения специализированных организаций, требует времени и финансовых затрат; при этом заявителем заключены договоры на демонтаж и вывоз имущества с учетом особых требований к условиям хранения высокоточного оборудования с указанием сроков начала и окончания работ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 02:58:16

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 07.10.2013 по делу N 33-9542/2013
    Иск об освобождении земельного участка путем демонтажа временного объекта удовлетворен правомерно, так как земельный участок под магазином занимается ответчицей самовольно, без соответствующих разрешений, договор аренды земельного участка для эксплуатации временного объекта (магазина) прекратил свое действие, иных правовых оснований для размещения временного объекта на земельном участке у ответчицы не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 02:18:53

  9. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 03.09.2013 по делу N 33-7126/2013
    Иск о признании незаконным отказа в предоставлении в аренду земельного участка удовлетворен правомерно, так как материалами дела не подтверждается наличие на земельном участке опасного объекта, что являлось бы препятствием для предоставления земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 01:57:47

  10. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 03.09.2013 по делу N 33-7161/13г
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как ответчиками ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 01:57:47


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77