ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 11.07.2012 по делу N 33-5588
    Поскольку действующим законодательством не предусмотрена возможность предоставления земельных участков гражданам на праве постоянного (бессрочного) пользования, в удовлетворении требований о признании права постоянного бессрочного пользования на земельный участок правомерно отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:39:53

  2. Кассационное определение Белгородского областного суда от 12.07.2011 по делу N 33-2547
    Иск о признании недействительным договора дарения удовлетворен правомерно, поскольку при его заключении истица находилась под влиянием заблуждения в отношении природы сделки, волеизъявление истицы не соответствовало ее действительной воле, в соответствии с которой она желала распорядиться принадлежащим недвижимым имуществом для получения от их приобретателя содержания и ухода.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:39:33

  3. Кассационное определение Белгородского областного суда от 26.07.2011 по делу N 33-2710
    Иск о признании незаконной выписки из похозяйственной книги, на основании которой предоставлен в собственность земельный участок, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку оформление ответчиком спорного земельного участка только в свою собственность, без учета доли истца, привело к нарушению прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:39:18

  4. Кассационное определение Тюменского областного суда от 05.12.2011 по делу N 33-5864/2011
    В удовлетворении иска о признании незаконной государственной регистрации права собственности на земельный участок отказано, поскольку право собственности ответчика на земельный участок зарегистрировано в установленном порядке на основании правоустанавливающих документов, которые в установленном законом порядке не оспорены, недействительными не признаны.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:39:02

  5. Кассационное определение Тюменского областного суда от 21.11.2011 N 33-5875/2011
    Право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком в соответствии со ст. 45 ЗК РФ прекращается при отказе землепользователя, землевладельца от принадлежащего им права на земельный участок, отказ от права собственности на земельный участок осуществляется только посредством подачи собственником земельного участка заявления о таком отказе в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:39:01

  6. Кассационное определение Тюменского областного суда от 23.11.2011 по делу N 33-5940/2011
    В удовлетворении иска о признании частично незаконным протокола об итогах аукциона на право заключения договора аренды земельного участка, понуждении заключить договор аренды земельного участка для строительства индивидуального жилого дома и хозяйственно-бытовых строений отказано правомерно, так как на момент подписания протокола все содержащиеся в нем условия заключения договора аренды земельного участка соответствовали действующему законодательству, условия заключения сделки не были исполнены именно истцом, а не ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:39:00

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.08.2012 N 33-11495/2012
    Поскольку истцу не была предоставлена возможность добровольно демонтировать принадлежащий ему гараж, решение об удовлетворении требования о возмещении материального ущерба, причиненного незаконным сносом гаража, оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:38:49

  8. Определение Ленинградского областного суда от 16.08.2012 N 33-3695/2012
    Требование о признании права собственности на земельный участок удовлетворено ввиду того, что истец является членом садоводческого некоммерческого товарищества, которое вправе распоряжаться спорным земельным участком, находящимся в границах садоводства, и закрепить указанный участок за истцом, на что согласия администрации муниципального образования не требуется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:38:22

  9. Определение Ленинградского областного суда от 23.08.2012 N 33-3871/2012
    Производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом заявителя от подачи апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:38:12

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 29.08.2012 по делу N 33-2406/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как спорный земельный участок является муниципальной собственностью и не может быть приобретен в собственность на основании приобретательной давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:38:00


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676