ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Республики Бурятия от 05.10.2011 по делу N 33-3046
    Вопрос о принятии искового заявления о признании права собственности на земельный участок направлен на новое рассмотрение; поскольку при подаче иска в суд заявительницей была оплачена госпошлина, в данном случае следовало руководствоваться подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:36:51

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 05.10.2011 по делу N 33-3066
    В иске о признании недействительными свидетельства о праве на наследство, договора дарения, решения о предоставлении земельного участка, признании недействительным свидетельства о праве собственности отказано правомерно, так как судом пропущен срок исковой давности для обращения с данными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:36:48

  3. Определение Тамбовского областного суда от 20.08.2012 по делу N 33-2250
    Дело о признании незаконным договора аренды земельного участка, изъятии земельного участка из незаконного владения, взыскании задолженности направлено для рассмотрения по существу, так как суд первой инстанции не вправе был передавать дело на рассмотрение в другой суд, поскольку изначально оно принято с соблюдением правил подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:34:36

  4. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 22.08.2012 по делу N 33-2556
    Дело о признании права собственности на земельный участок снято с кассационного рассмотрения, поскольку апелляционная жалоба подлежит рассмотрению в апелляционном порядке, дело не может быть рассмотрено судебной коллегией в порядке кассационного производства и подлежит снятию с рассмотрения для выполнения городским судом требований ст. 325 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:34:31

  5. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 17.04.2012 по делу N 33-4316/2012
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены, так как при передаче права собственности на жилой дом истцу перешли права на земельный участок; отказ в предоставлении земельного участка по тем основаниям, что он расположен в зоне красной линии, является несостоятельным, поскольку ограничивает права правообладателей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:34:25

  6. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 16.11.2011 по делу N 33-4189-2011
    Дело о признании состоявшимся договора купли-продажи, признании права собственности на объекты недвижимости направлено на новое рассмотрение, поскольку постановленным по делу судебным актом разрешен вопрос о праве собственности на имущество, на которое был наложен арест в обеспечение требований кредиторов, которые к участию в деле привлечены не были, чем были нарушены их права и законные интересы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:33:56

  7. Кассационное определение Мурманского областного суда от 29.06.2011 по делу N 33-1803
    Судебный акт по делу о признании бездействия, решений незаконными, понуждении к обязанности по принятию решения о предоставлении земельного участка оставлен без изменения, поскольку ответчиками соблюден порядок рассмотрения заявлений истца о выделении ему земельного участка под строительство индивидуального жилого дома; земельной комиссией заявление истца рассмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:32:58

  8. Кассационное определение Мурманского областного суда от 29.06.2011 по делу N 33-1809
    В удовлетворении иска о признании незаконными бездействия и решений об отказе в предоставлении земельного участка, возмещении судебных расходов отказано правомерно, поскольку испрашиваемые земельные участки входят в состав территории общественно-деловой зоны, являются незастроенной территорией, на которой отсутствуют сети инженерно-технического обеспечения, объекты транспортной инфраструктуры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:32:58

  9. Кассационное определение Орловского областного суда от 14.12.2011 по делу N 33-1832
    Иск о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования, признании недействительным свидетельства о госрегистрации права собственности и встречный иск о признании права собственности в порядке наследования на дом и участок удовлетворены частично, поскольку каждый наследник по закону наследовал бы по 1/3 доли имущества умершего, завещание было составлено лицом до 01.03.2002, суд правильно применил правила об обязательной доле в наследстве.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:31:03

  10. Кассационное определение Орловского областного суда от 21.12.2011 по делу N 33-1858
    В удовлетворении иска о сносе самовольного строения и восстановлении положения, существовавшего до нарушения права в отношении границ земельного участка, отказано, поскольку истцом не были представлены суду доказательства того, что действиями ответчика, который возвел сарай 10 лет назад на своем земельном участке, но на расстоянии менее 1 метра до границы с участком истца, нарушаются его права или создается угроза жизни и здоровью.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:31:03


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678