ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2012 по делу N 11-15628
    Исковые требования об обязании освободить земельный участок от расположенного на нем металлического тента удовлетворены правомерно, так как ответчик в нарушение установленного порядка землепользования не имеет каких-либо законных оснований пользования спорным земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:23:36

  2. Определение Ленинградского областного суда от 23.08.2012 N 33-3692/2012
    Поскольку закрытие сквозных проездов между садоводческими некоммерческими товариществами препятствует свободному перемещению транспортных средств, что нарушает права собственников и пользователей земельных участков, расположенных в границах садоводств, требование об обязании ответчиков открыть проезды удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:23:03

  3. Определение Московского областного суда от 29.03.2012 по делу N 33-4856\2012
    Иск в части раздела дома, установления сервитута, сноса забора, признания права пользования земельным участком удовлетворен правомерно, так как экспертизой установлено, что раздел спорного дома возможен и технически исполним без нанесения несоразмерного ущерба его хозяйственному значению, предложенный вариант раздела дома соответствует долям в праве на дом, фактическому пользованию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:22:53

  4. Определение Московского городского суда от 23.08.2012 N 4г/1-7840
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о признании права собственности на долю на земельный участок, признании записи о регистрации права собственности недействительной возвращена без рассмотрения по существу, поскольку приложенные к кассационной жалобе доверенности надлежащим образом не заверены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:22:01

  5. Определение Московского областного суда от 13.03.2012 по делу N 33-3605/12
    Определение суда изменено в части размера взысканных денежных средств в счет возмещения расходов на оплату экспертных услуг, так как взысканная судом сумма несоразмерна, она не покрывает расходы, поскольку истица понесла затраты на проведение экспертизы в большем размере.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:21:53

  6. Определение Московского областного суда от 19.01.2012 по делу N 33-1326/12
    Дело по иску об установлении границ земельного участка, признании недействительными сведений кадастра и встречному иску о признании недействительными приказа совхоза и решения земельной комиссии направлено на новое рассмотрение, так как, признав недействительной государственную регистрацию прав ответчика на участок и не разрешив вопрос о правах сторон на спорный участок, суд подменил разрешение материально-правового спора о правах на объект недвижимости спором о признании недействительной государственной регистрации и постановку на кадастровый учет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:21:49

  7. Определение Московского областного суда от 02.02.2012 по делу N 33-2323/12
    В удовлетворении иска о признании решения собственника о разделе земельного участка, договора дарения недействительными, прекращении записей в ЕГРП, взыскании материального ущерба отказано правомерно, поскольку истец как собственник земельного участка произвел его раздел и представил нотариусу документы об отсутствии каких-либо строений на земельном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:21:49

  8. Определение Свердловского областного суда от 19.07.2012 по делу N 33-8599/2012
    Требование о взыскании недоимки по земельному налогу, пеней удовлетворено правомерно, так как в связи с приобретением нежилого здания к ответчику в силу закона перешло право постоянного бессрочного пользования земельным участком, на котором расположено здание, данное право зарегистрировано в установленном порядке, ввиду чего ответчик в спорный период являлся плательщиком налога.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:21:05

  9. Постановление президиума Пензенского областного суда от 30.06.2006 по делу N 44г-120
    Решение районного суда по иску о признании права постоянного бессрочного пользования земельным участком, права на приобретение земельного участка в собственность отменено, поскольку суд не учел материальную норму о том, что истец на праве постоянного пользования совершал сделки с третьими лицами, в результате чего судом могут применяться правила об обязательствах. Не учтено судом и использование нежилого помещения, а также то, что истец на момент приобретения магазина являлся предпринимателем.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:21:01

  10. Определение Ленинградского областного суда от 15.08.2012 N 33-3726/2012
    Требование о признании в порядке наследования по закону права собственности на долю земельного участка, приобретенного в период брака, удовлетворено, поскольку земельный участок предоставлен на имя одного из супругов в период их брака и совместного проживания не на основании безвозмездной сделки, а на основании акта муниципального органа, в связи с чем указанный земельный участок признается общим имуществом супругов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:20:56


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681