ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 10.09.2013 по делу N 33-7331-13г
    В удовлетворении исковых требований об устранении нарушений права собственности, не связанного с лишением владения, возмещении убытков и компенсации морального вреда отказано, поскольку истцы не представили доказательств, свидетельствующих о нахождении на границе их земельного участка строений ответчиков, которые нарушают их права собственности и пользования земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 01:57:46

  2. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 25.09.2013 по делу N 33-7787-13
    В иске о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как доказательств обращения истицы за предоставлением земельного участка в собственность в соответствии с установленным законом порядком в деле нет, в связи с чем суд обоснованно отказал в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 01:37:21

  3. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 17.09.2013 по делу N 33-7514/2013
    Иск в части определения порядка пользования земельным участком удовлетворен правомерно, поскольку суд обоснованно указал, что предлагаемый экспертом вариант определения порядка пользования участком в соответствии со сложившимся порядком землепользования является оптимальным, так как максимально отражает сложившийся порядок пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 01:15:47

  4. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 17.09.2013 по делу N 33-7653/13
    В иске о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как сам по себе факт пользования спорным земельным участком не свидетельствует о возникновении у истца права собственности на него в силу приобретательной давности; участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, приобретаются в собственность в порядке, установленном земельным законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 01:15:47

  5. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 25.06.2013 по делу N 33-4911-2013
    В удовлетворении иска об устранении препятствий в пользовании земельным участком, установлении сервитута отказано, поскольку сервитут может быть установлен судом в исключительных случаях, когда предоставление этого права является единственным способом обеспечения основных потребностей истца как собственника недвижимости, а в данном случае у истца имеется возможность беспрепятственного прохода и проезда к своему участку и жилому дому иным способом без установления частного сервитута.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 00:54:49

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-13917
    Определение суда о передаче по подсудности в суд по месту нахождения ответчика отменено, поскольку истцы просили суд о присоединении освободившегося жилого помещения в коммунальной квартире, то есть заявили требования, относящиеся к категории исков о правах на жилые помещения, следовательно, к заявленным требованиям применимы положения статьи 30 Гражданского процессуального кодекса РФ об исключительной подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 20:36:45

  7. Определение Ленинградского областного суда от 13.06.2013 N 33-2404/2013
    Заявление об отказе от исковых требований удовлетворено, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен после принятия апелляционной жалобы к производству судебной коллегии, истец и его представитель осведомлены о последствиях отказа от иска, предусмотренных статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 20:15:27

  8. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 02.07.2013 N 33-3412
    В удовлетворении иска о признании отсутствующим права собственности, погашении записи о праве собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права, а также не предъявлено доказательств недействительности правоустанавливающих документов, представленных на государственную регистрацию права собственности на спорный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 19:55:02

  9. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 08.10.2013 по делу N 33-5393/2013
    В иске о признании договора дарения недействительным отказано правомерно в связи с истечением срока исковой давности, что является самостоятельным и достаточным основанием к отказу в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 19:33:15

  10. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 15.10.2013 по делу N 33-5507/13
    В удовлетворении иска о признании недействительными договоров аренды и субаренды земельного участка отказано правомерно, поскольку судом установлено, что при заключении договора аренды и субаренды требования закона были соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 19:33:14


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78