ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тюменского областного суда от 23.03.2011 по делу N 33-1406/2011
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены, поскольку спорный земельный участок был включен в состав наследственного имущества и истец принял наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:47:15

  2. Кассационное определение Калининградского областного суда от 02.03.2011 по делу N 33-919/2011г.
    Исковые требования удовлетворены в части признания недействительным акта межевания земельного участка; обязания исключения из кадастра недвижимости сведений о границах земельного участка; обязания снять с кадастрового учета земельные участки правомерно, поскольку создание земельных участков в определенных по результатам межевания границах незаконно, такие земельные участки не могут существовать как объекты права и соответственно обладать оборотоспособностью.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:46:57

  3. Кассационное определение Ярославского областного суда от 23.12.2010 по делу N 33-6669
    Поскольку недостатки, указанные в определении об оставлении кассационной жалобы без движения, устранены, оснований для возвращения жалобы ее подателю не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:46:54

  4. Кассационное определение Белгородского областного суда от 17.01.2011 по делу N 33-69
    В удовлетворении иска о признании права пожизненного наследуемого владения по праву наследования по закону на земельный участок отказано правомерно, поскольку постановлением нотариуса отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на право пожизненного наследуемого владения спорным земельным участком по тем основаниям, что государственный акт на право пользования землей не подтверждает вид права истца на земельный участок, кроме того, не представлены документы на крестьянское хозяйство и сведения о его членах, как того требует ст. 1179 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:46:53

  5. Кассационное определение Тюменского областного суда от 06.04.2011 по делу N 33-1669/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании права пользования земельным участком на условиях аренды и обязании заключить договор аренды на новый срок отказано правомерно, поскольку спорный договор прекратил свое действие, о его прекращении истец был предупрежден своевременно, после чего для подписания соглашения о расторжении договора к ответчику не явился.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:46:46

  6. Определение Нижегородского областного суда от 21.12.2010 по делу N 33-11228/2010
    Дело о признании права собственности на земельный участок направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не учтены обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения данного спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:46:35

  7. Определение Нижегородского областного суда от 28.12.2010 по делу N 33-11271
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельные участки под гаражными боксами, снятии земельного участка с кадастрового учета отказано правомерно, так как земельный участок, на котором находятся гаражи, может быть предоставлен только в общую долевую собственность, кроме того, иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:46:31

  8. Определение Нижегородского областного суда от 21.12.2010 по делу N 33-11279
    Исковые требования в части признания права собственности на часть жилого дома удовлетворены, так как доказательств нарушения перепланировкой прав ответчика в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:46:30

  9. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 28.12.2010 по делу N 33-11526/10
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительной записи в ЕГРП о праве собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что права истцов в связи с регистрацией права собственности ответчика на земельный участок не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:46:22

  10. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 22.03.2011 по делу N 33-2415/2011
    Исковые требования о признании фактического использования земельных участков для хозяйственной деятельности удовлетворены, поскольку факт использования ответчиком земельных участков сельскохозяйственного назначения, находящихся в общей долевой собственности граждан, без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:46:07


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685