ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Ярославского областного суда от 17.01.2011 по делу N 33-222
    В удовлетворении заявления о применении обеспечительных мер отказано, поскольку в нем содержится требование о применении последствий, которые будут иметь место для истца в случае удовлетворения иска, что не соответствует целям обеспечительных мер.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:45:58

  2. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 17.02.2011 по делу N 33-1889/2011
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличие нарушений условий договора, а также требований земельного законодательства в действиях ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:45:40

  3. Определение Владимирского областного суда от 24.03.2011 по делу N 33-1089/11
    В удовлетворении иска о признании в равных долях права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как показания свидетелей, на которые ссылаются стороны, судом признаны недопустимыми.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:45:29

  4. Кассационное определение Тюменского областного суда от 17.01.2011 по делу N 33-40/2011
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности утвердить схему расположения земельного участка и заключении договора аренды земельного участка под самовольно выстроенный жилой дом отказано, поскольку истец является пользователем самовольного выстроенного жилого дома на участке, который ему не предоставлялся.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:45:25

  5. Определение Самарского областного суда от 25.01.2011 по делу N 33-659/2011
    В удовлетворении исковых требований об определении границ землепользования, о внесении изменений в межевой план отказано правомерно, так как истица подписала акт согласования границ земельного участка, поэтому в соответствии с законом, при оформлении земли ответчику не обязательно согласование границ земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:45:15

  6. Кассационное определение Саратовского областного суда от 16.02.2011 по делу N 33-872
    Исковые требования о прекращении права общей долевой собственности на домовладение, установлении сервитута удовлетворены правомерно, поскольку истица выкупила по договору купли-продажи долю спорного участка; установление сервитута необходимо для обеспечения прохода и проезда через земельный участок, эксплуатации домовладений и коммуникаций собственников недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:45:15

  7. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 01.04.2011 по делу N 33-2007
    Исковые требования о взыскании судебных расходов по делу о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворены правомерно, поскольку судебные расходы, понесенные истцом на оплату услуг представителя, подтверждаются имеющимися в материалах дела платежными и иными документами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:42:50

  8. Кассационное определение Кировского областного суда от 15.02.2011 по делу N 33-552
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования отказано правомерно, так как отец истца, купив жилой дом, право собственности на земельный участок рядом с домом, предоставленный в пользование колхозом, не приобрел, следовательно, данный земельный участок в состав его наследства не входил и не мог быть приобретен в собственность в порядке наследования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:42:37

  9. Определение Нижегородского областного суда от 22.03.2011 по делу N 33-2663
    Пропущенный срок на подачу кассационной жалобы может быть восстановлен при признании судом в качестве уважительной причины такого пропуска несвоевременное получение решения в окончательном виде в случае, когда лицо, участвующее в деле, не присутствовало в судебном заседании. Обязанности суда высылать решение лицам, участвующим в деле и присутствующим в судебном заседании, ГПК РФ не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:42:36

  10. Определение Нижегородского областного суда от 22.03.2011 по делу N 33-2699/2011
    Иск об устранении нарушений прав собственника земельного участка, возмещении вреда и иск общества о признании недействительным свидетельства о праве собственности на земельный участок, прекращении права собственности на земельный участок и снятии его с кадастрового учета удовлетворены частично, поскольку увеличение площади земельного участка произошло из-за межевания по точкам, указанным истицей, не соответствующим правоустанавливающим документам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:42:29


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686