ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тюменского областного суда от 15.12.2010 по делу N 33-5356/2010
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку право на приобретение земельного участка у истца не возникло ввиду несоответствия заявленного размера размеру доли принадлежащей ему недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:40:51

  2. Определение Нижегородского областного суда от 01.03.2011 по делу N 33-1465
    Исковые требования в части признания недействительными постановки земельного участка на кадастровый учет, права собственности на данный участок, исключения его из кадастра объектов недвижимости удовлетворены, поскольку постановка спорного земельного участка на кадастровый учет, регистрация права собственности на него осуществлены на основании выписки из похозяйственной книги, сведения в которой не соответствовали действительности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:40:48

  3. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 25.01.2011 по делу N 33-982/2011
    В удовлетворении исковых требований об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе незаконных строений отказано правомерно, поскольку гаражи ответчиков установлены на законных основаниях.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:40:25

  4. Кассационное определение Тюменского областного суда от 27.12.2010 по делу N 33-5736/2010
    Исковые требования о взыскании денежной компенсации в счет доли земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку истец является собственником незначительной доли общего имущества, от своих прав на указанное имущество не отказывался, в связи с чем истец имеет право на получение указанной компенсации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:40:19

  5. Кассационное определение Саратовского областного суда от 30.03.2011 по делу N 33-1709
    Поскольку спорный земельный участок расположен в границах территории общего пользования, а использование его для размещения автостоянки не предусмотрено, требование о признании незаконным постановления об отказе в предоставлении в аренду земельного участка удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:40:11

  6. Кассационное определение Тюменского областного суда от 14.02.2011 по делу N 33-677/2011
    В удовлетворении исковых требований об устранении препятствий в праве пользования земельным участком отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств наличия самовольной постройки, возведенной ответчиком на принадлежащем истцу земельном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:40:11

  7. Кассационное определение Тюменского областного суда от 16.02.2011 по делу N 33-730/2011
    Требования о признании незаконным отказа в государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку государственная регистрация возникновения права на жилое помещение в многоквартирных домах одновременно является государственной регистрацией неразрывно связанного с ним права общей долевой собственности на общее имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:40:07

  8. Кассационное определение Тюменского областного суда от 16.02.2011 по делу N 33-731/2011
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок, обязании зарегистрировать переход права собственности на указанный участок отказано правомерно, поскольку отчуждение земельного участка без находящегося на нем строения, принадлежащего одному лицу, не допускается.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:40:05

  9. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 01.03.2011 по делу N 33-1918/2011
    Исковые требования об установлении границ земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку данный участок в сложившихся границах пользования, с возведенным по границам забором существовал более 15 лет, что подтверждается копией обзорного плана садоводческого товарищества. В удовлетворении встречных требований об установлении частного сервитута отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:40:04

  10. Определение Кемеровского областного суда от 04.02.2011 по делу N 33-1042
    Вопрос об оставлении без движения заявления о признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком направлен на новое рассмотрение, поскольку госпошлина истцом уплачена на момент подачи заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:39:59


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688