ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 04.09.2012 по делу N 33-17644/2012
    Решение суда по делу о разделе жилого дома и земельного участка оставлено без изменения, поскольку установлено, что суд обоснованно произвел раздел помещения и земельного участка с учетом всех значимых обстоятельств по делу, данный раздел соответствует долям сторон в праве собственности на спорное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:34

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 04.09.2012 по делу N 33-17712/12
    Определение суда, которым возвращено исковое заявление о признании права собственности на земельный участок, оставлено без изменения, поскольку установлено, что истицей не соблюден установленный законом для данной категории споров досудебный порядок урегулирования спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:33

  3. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 17.05.2012 N 33-2209
    Исковые требования о признании недействительными договоров аренды земельных участков, признании недействительной их государственной регистрации и о возложении обязанности произвести погашение регистрационных записей о регистрации договоров аренды удовлетворены правомерно, поскольку суд пришел к выводу, что договор аренды не соответствует требованиям закона и является недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:08

  4. Определение Воронежского областного суда от 03.07.2012 N 33-3874
    Дело по иску о признании не приобретшим право собственности на земельный участок, аннулировании кадастрового учета земельного участка, аннулировании записи о регистрации права собственности на земельный участок снято с кассационного рассмотрения и возвращено в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 343 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:06

  5. Определение Верховного суда Республики Карелия от 21.08.2012 по делу N 33-2467/2012
    Решение районного суда об отказе в устранении препятствий в пользовании земельным участком и установлении смежной границы оставлено без изменения, поскольку представленный истцом межевой план в представленном виде не может быть принят за основу для установления границы между участками и при изготовлении межевого плана нарушена процедура согласования кадастровым инженером местоположения границ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:04

  6. Определение Ленинградского областного суда от 02.08.2012 N 33-3469/2012
    Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы, начинается не ранее истечения трехлетнего срока исковой давности, в связи с чем обращение истца с иском о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности ранее истечения восемнадцатилетнего срока пользования данным участком является основанием для отказа в удовлетворении требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:00

  7. Определение Ленинградского областного суда от 29.08.2012 N 33-3847/2012
    Существенное нарушение арендатором условий договора аренды земельного участка, выразившееся в просрочке более двух раз подряд внесения арендных платежей, предоставляет арендодателю право требовать расторжения договора и обязания должника освободить земельный участок. Незарегистрированное в установленном законом порядке соглашение о переуступке прав по договору аренды не является заключенным и, соответственно, не влечет каких-либо правовых последствий для третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:42

  8. Определение Ленинградского областного суда от 29.08.2012 N 33-3853/2012
    Если с заявлением о продлении договора аренды земельного участка арендатор в администрацию муниципального образования не обращался, отказа о продлении договора аренды не получал, то его право не нарушено уполномоченным органом, а у суда не имеется оснований для удовлетворения иска об обязании заключить договор аренды земельного участка на новый срок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:42

  9. Определение Ленинградского областного суда от 27.06.2012 N 33а-2852/2012
    Вопрос об определении границ и размеров земельного участка в соответствии с долями сособственников может быть решен как посредством установления порядка пользования земельным участком, так и путем реального раздела домовладения и земельного участка, а потому имеющиеся между сторонами по делу неурегулированные споры по границам земельного участка не могут являться препятствием для регистрации прав собственности сторон на землю.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:29

  10. Определение Московского областного суда от 05.07.2011 по делу N 33-15332/11
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как истица не вправе претендовать на получение в собственность спорного земельного участка, наследником умершего по закону или по завещанию не является, представленную дарственную нельзя признать договором дарения, поскольку она является односторонней и содержит условия о встречном обязательстве.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:02


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697