ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 31.08.2010 по делу N 33-16696/10
    В удовлетворении встречных требований о возложении обязанности заключить договоры аренды земельных участков сельскохозяйственного назначения отказано правомерно, поскольку заключение договора аренды - это право собственника, а не его обязанность; как предусмотрено ЗК РФ, граждане осуществляют принадлежащие им права на земельные участки по своему усмотрению, если иное не установлено действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:46

  2. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 14.09.2010 по делу N 33-17799/10
    Исковые требования об обязании демонтировать ограждения земельного участка и установить право ограниченного пользования земельным участком удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие наличие у истца необходимости на устройство прохода и проезда к домовладению и земельному участку через земельный участок ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:39

  3. Кассационное определение Ярославского областного суда от 09.09.2010 по делу N 33-4744
    Исковые требования о признании права собственности на дом и земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку истица от принадлежащей ей доли в праве собственности на спорное домовладение никогда не отказывалась, признание за ней права собственности на оспариваемые доли в праве собственности на земельный участок основано на законе и материалах дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:33

  4. Кассационное определение Ярославского областного суда от 16.09.2010 по делу N 33-4870
    В удовлетворении иска о предоставлении в первоочередном порядке в аренду для индивидуального жилищного строительства земельного участка отказано правомерно, поскольку истребуемый истицей земельный участок не является свободным, поэтому не может быть предоставлен в первоочередном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:20

  5. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 28.09.2010 по делу N 33-18917/10
    Дело о признании права собственности на садовый земельный участок в СНТ передано на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции неправильно применены нормы права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:17

  6. Кассационное определение Ярославского областного суда от 23.09.2010 по делу N 33-5015
    В удовлетворении иска об изменении границ земельного участка, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, установлении границ земельного участка отказано правомерно, поскольку судом установлено, что предварительный договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, на основании которого истица просит признать за ней право собственности, является незаключенным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:17

  7. Определение Нижегородского областного суда от 24.08.2010 по делу N 33-7455
    В удовлетворении исковых требований о признании добросовестным приобретателем отказано, так как ответчик не имел права отчуждать не принадлежащую ему долю в спорном жилом доме и двух земельных участках.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:14

  8. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 16.11.2010 по делу N 33-21471/10
    Приостановление производства по делу в случае смерти гражданина является обязанностью суда, а не его правом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:04

  9. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 02.11.2010 по делу N 33-21535/10
    В удовлетворении исковых требований об отмене согласования схемы расположения земельного участка отказано правомерно, так как истицей не представлено доказательств, подтверждающих нарушение ее прав и законных интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:04

  10. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 14.09.2010 по делу N 33-8100
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок и признании права на самовольно возведенные строения отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие нарушение прав истца на предоставление земельного участка в собственность, подлежащих защите в судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:02


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700