ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Нижегородского областного суда от 21.09.2010 по делу N 33-8342/2010г.
    Дело о признании права собственности на земельный участок направлено на новое рассмотрение, так как данный спор судом по существу не разрешен, доводы сторон не проверены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:54

  2. Определение Нижегородского областного суда от 28.09.2010 по делу N 33-8430
    Вопрос о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу о разделе земельного участка направлен на новое рассмотрение, поскольку вывод суда первой инстанции о том, что представленные документы не являются основанием для пересмотра судебного акта, не соответствует статье 392 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:48

  3. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 09.12.2010 по делу N 33-241118/10
    Вопрос о разъяснении судебного акта по делу об истребовании земельного участка передан на новое рассмотрение, поскольку суд первой инстанции не выяснил вопрос о том, какие именно препятствия имеются у заявительницы в регистрации прав на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:48

  4. Кассационное определение Ярославского областного суда от 28.10.2010 по делу N 33-5627
    Исковые требования о снятии с кадастрового учета земельного участка, прекращении права общей долевой собственности и признании права общей долевой собственности на земельный участок удовлетворены, поскольку спорный земельный участок является частью иного земельного участка, находящегося в фактическом пользовании собственников домовладения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:43

  5. Кассационное определение Ярославского областного суда от 01.11.2010 по делу N 33-5679
    Ходатайство об отмене мер обеспечения иска должно разрешаться судом в судебном заседании.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:35

  6. Кассационное определение Ярославского областного суда от 25.11.2010 по делу N 33-5826
    Исковые требования о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании земельным участком удовлетворены правомерно, так как материалы дела не содержат доказательств истребования и получения ответчиком согласия на прокладку сетей водопровода и канализации по земельному участку, принадлежащему истцам, у сособственника земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:26

  7. Кассационное определение Тюменского областного суда от 06.12.2010 по делу N 33-5270/2010
    В удовлетворении исковых требований об установлении частного сервитута в отношении земельных участков отказано правомерно, поскольку в материалы дела истцами не представлены доказательства невозможности использовать свое имущество без установления права ограниченного пользования указанными земельными участками.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:14:50

  8. Кассационное определение Ярославского областного суда от 13.12.2010 по делу N 33-6469
    В удовлетворении исковых требований об обязании первоочередного предоставления в аренду земельного участка для индивидуального жилищного строительства отказано правомерно, так как истребуемый истицей земельный участок на момент подачи заявления не являлся свободным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:14:31

  9. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 11.08.2010 по делу N 33-5257
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку под застройку жилого дома предоставлялся земельный участок, право бессрочного пользования на данный земельный участок переходило одновременно с переходом права собственности на дом, в связи с чем истец вправе приобрести в собственность спорный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:59

  10. Определение Нижегородского областного суда от 27.07.2010 по делу N 33-6538/10
    Судебные расходы при частичном удовлетворении исковых требований распределяются судом на стороны пропорционально размеру удовлетворенных судом требований или требований, в удовлетворении которых отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:56


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701