ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Краснодарского краевого суда от 28.08.2013 по делу N 44г-2276/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на земельный участок для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как истцом представлены доказательства того, что он несет бремя содержания спорного объекта недвижимости, производит оплату членских и целевых взносов, пользуется спорным земельным участком как собственник.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 14:27:35

  2. Постановление Президиума Краснодарского краевого суда от 17.07.2013 N 44г-1826
    Дело о признании брачного договора недействительным направлено на новое рассмотрение, так как судом не были проверены доводы ответчика о том, что истец на момент заключения брачного договора не считал его кабальным, в договоре отражена добровольно выраженная воля супругов относительно имеющегося на момент его составления и совместно нажитого супружеского имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 13:27:13

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 23.09.2013 по делу N 33-12230/2013
    Исковые требования об обязании предоставить документы удовлетворены правомерно, поскольку отказ ответчика передать указанные документы и печать нарушает права истца и является препятствием к осуществлению деятельности товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 13:06:40

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 25.09.2013 по делу N 33-12392
    Иск о разделе строений и земельного участка удовлетворен правомерно, так как фактическое использование земельного участка относится к условно разрешенным видам использования индивидуальные жилые дома с приусадебными участками с минимально выделяемой площадью земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 13:06:40

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 26.09.2013 по делу N 33-12414/2013
    В удовлетворении иска об исправлении кадастровой ошибки отказано правомерно, так как между участками существует проезд общего пользования шириной, который не лишает истца возможности пользоваться этим проездом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 13:06:40

  6. Апелляционное определение Тульского областного суда от 29.08.2013 по делу N 33-2160
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворены, так как истец является единственным наследником к имуществу наследодателя, которому земельный участок был предоставлен в соответствии с положениями действовавшего на тот момент закона.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 12:46:25

  7. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 24.07.2013 N 33-1565
    Производство по делу по иску об установлении сервитута для прохода и проезда прекращено, так как дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 12:26:13

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 19.09.2013 по делу N 33-9844/2013
    Заявление о признании права собственности на земельный участок оставлено без рассмотрения, так как заявитель, обращаясь в суд с заявлением в порядке особого производства, просил признать за ним право собственности на земельный участок, следовательно, в данном случае имеет место спор о субъективных правах наследников умершей на земельный участок, подлежащий разрешению в порядке искового производства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 12:05:48

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 27.09.2013 N 33-10314/2013
    Истечение срока обжалования, если в жалобе не содержится просьбы о его восстановлении, является одним из безусловных оснований к возвращению жалобы лицу, ее подавшему.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 11:50:32

  10. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 10.09.2013 по делу N 33-3116
    Иск о признании права собственности на земельный участок, жилой дом и постройки удовлетворен правомерно, так как истцом совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в виде спорного имущества; отсутствие характеристик земельного участка, необходимых для его постановки на кадастровый учет, не имеют юридического значения для разрешения вопроса о праве собственности на данный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 11:10:30


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80