ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 14.09.2010 по делу N 33-8106
    Иск о признании права собственности на земельный участок неправомерно удовлетворен, поскольку истцы в установленном законом порядке в орган местного самоуправления с заявлением о предоставлении участка в общую долевую собственность не обращались, правоустанавливающих документов на него не представили. Факт того, что истцы имеют право на приобретение спорного участка в собственность бесплатно, не является основанием для признания за ними права долевой собственности на участок в судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:02:18

  2. Кассационное определение Тюменского областного суда от 30.08.2010 по делу N 33-3638/2010
    Исковые требования о признании недействительными решений общего собрания товарищества и распоряжения уполномоченного органа о передаче земельного участка в собственность бесплатно, прекращении права собственности на участок удовлетворены правомерно, поскольку оспариваемые решения и распоряжение приняты с нарушением законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:02:07

  3. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 21.09.2010 по делу N 33-8273
    В удовлетворении требований о признании права собственности на земельный участок отказано неправомерно, поскольку истцы фактически обладают правом собственности на земельные участки. Исковые требования о признании права долевой собственности на земельный участок необоснованно удовлетворены, поскольку истцы не обладают правом, предусмотренным ст. 3 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:02:01

  4. Определение Нижегородского областного суда от 28.09.2010 по делу N 33-8459/2010
    В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения суда в кассационном порядке отказано правомерно, поскольку доказательств, объективно подтверждающих невозможность подачи кассационной жалобы в установленные законом сроки, заявителем суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:01:33

  5. Кассационное определение Тюменского областного суда от 18.10.2010 по делу N 33-4494/2010
    В удовлетворении иска о переводе прав и обязанностей по сделкам и применении к ничтожной сделке правила о договоре купли-продажи отказано правомерно, поскольку судом установлено, что ответчиками соблюдены требования закона о письменном извещении остальных участников долевой собственности о продаже долей третьим лицам и преимущественное право истца первоначальной покупкой долей не нарушено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:01:19

  6. Кассационное определение Тюменского областного суда от 10.11.2010 по делу N 33-4900/2010
    Требования о признании недействительным акта передачи доли общей собственности удовлетворены правомерно, поскольку в силу статей 36, 83 ЗК РФ акт передачи доли общей собственности в части указания доли ответчика в праве общей собственности на земельный участок является недействительным, так как противоречит распоряжению департамента имущественных отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:01:05

  7. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 30.11.2010 по делу N 33-10478/2010
    В удовлетворении иска о понуждении к исполнению обязательства - заключению договора купли-продажи земельного участка и жилого дома отказано правомерно, поскольку доказательств о совершении между сторонами оформленной надлежащим образом какой-либо сделки по отчуждению спорного имущества не представлено. Расписка о передаче денежных средств не может свидетельствовать о заключении какого-либо договора, так как в ней отсутствуют сведения, которые позволили бы установить существенные условия договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:51

  8. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 31.08.2010 по делу N 33-7684/2010
    В удовлетворении требований об установлении факта принятия наследства отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства о фактическом вступлении наследодателя во владение наследственным имуществом после смерти наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:27

  9. Определение Нижегородского областного суда от 31.08.2010 по делу N 33-7765/2010
    Дело по иску о признании права собственности на земельный участок направлено на новое рассмотрение, поскольку данное дело было рассмотрено в отсутствие представителя ответчика и в материалах дела отсутствуют сведения о его надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:26

  10. Кассационное определение Саратовского областного суда по делу N 33-3773/2010
    Бездействие администрации муниципального образования признано незаконным, поскольку с момента обращения с заявлением о предоставлении земельного участка в аренду о результатах рассмотрения заявителю не сообщено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:24


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707