ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Ростовского областного суда от 19.08.2010 по делу N 33-9287
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований об изменении условий договора аренды земельного участка оставлено без изменения, так как нарушений законодательства при определении размера арендной платы, устанавливаемого в соответствии с отчетом независимого оценщика, при заключении спорного договора аренды ответчиком допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:38

  2. Кассационное определение Ростовского областного суда от 19.08.2010 по делу N 33-8640
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении иска о признании договора купли-продажи действительным, признании права собственности, частично удовлетворен встречный иск о применении последствий ничтожной сделки, в части отказа в удовлетворении требований встречного иска оставлено без изменения, в остальной части отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда не мотивированы и необоснованны.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:34

  3. Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 18.10.2010 N 44-г-121/2010
    Дело по иску об устранении нарушения прав собственников и нанимателей жилых помещений незаконным отводом земельного участка и принятием решения о сносе жилого дома направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, отказывая в удовлетворении иска без исследования фактических обстоятельств дела (пропуска без уважительных причин срока обращения в суд), нарушил нормы материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:30

  4. Кассационное определение Ростовского областного суда от 07.10.2010 по делу N 33-11587
    Решение суда в части отказа в удовлетворении исковых требований о нечинении препятствий в установке металлического гаража на земельном участке отменено, в отмененной части вынесено новое решение, которым заявленные требования истца удовлетворены, поскольку факт нарушения ответчиком вещных прав истца как арендатора земельного участка доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:24

  5. Кассационное определение Ростовского областного суда от 07.10.2010 по делу N 33-11534
    В удовлетворении иска об обязании демонтировать часть забора, демонтировать бордюр, препятствующий стоку воды, укрепить деформированный фундамент, очистить стену дома от ржавчины, признать незаконной регистрацию права собственности ответчика на земельный участок отказано правомерно, поскольку истцом без уважительных причин пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:23

  6. Кассационное определение Ростовского областного суда от 30.09.2010 по делу N 33-11133
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении иска о восстановлении прежних границ земельного участка, переносе забора, удовлетворен встречный иск о прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на спорный участок, отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку отсутствуют основания, подтверждающие возникновение у истца по встречному иску права собственности на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:22

  7. Определение Ростовского областного суда от 26.08.2010 по делу N 9572
    В удовлетворении иска о перераспределении долей в праве собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку перераспределение долей в праве собственности на домовладение не является основанием для перераспределения долей в праве собственности на земельный участок, а также отсутствуют соглашения между собственниками об увеличении площади земельного участка истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:09

  8. Кассационное определение Ростовского областного суда от 23.08.2010 по делу N 33-9377
    Решение суда, которым удовлетворен иск об устранении препятствий в пользовании земельным участком и строениями, отказано в удовлетворении встречного иска с аналогичными требованиями, оставлено без изменения, поскольку суд обоснованно пришел к выводу о невозможности удовлетворения встречного иска, так как истец не заявлял требований о возврате ему части земельного участка, прихваченного при строительстве ответчиком забора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:08

  9. Кассационное определение Ростовского областного суда от 19.08.2010 по делу N 33-9448
    В удовлетворении требований о признании незаконным отказа в выкупе земельного участка, обязании заключить договор купли-продажи отказано правомерно, поскольку на момент разрешения спора цель, в соответствии с которой предоставлялся участок по договору аренды - строительство индивидуального жилого дома, истцом не достигнута.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:58:58

  10. Определение Ростовского областного суда от 09.08.2010 по делу N 33-8816
    Об оставлении без изменения решения суда, которым удовлетворен иск в части признания права собственности граждан на земельные участки, отказано в части признания распоряжений недействительными, поскольку установленного федеральным законом запрета на предоставление земельного участка в частную собственность и доказательств, свидетельствующих об изъятии спорных земельных участков, занимаемых истцами, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:58:53


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709