ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 27.05.2013 по делу N 33-1072/2013
    Заявление об оспаривании действий уполномоченного органа оставлено без удовлетворения, поскольку заявитель просил провести государственную регистрацию вновь образованного земельного участка, сформированного путем присоединения части муниципальных земель, что препятствует государственной регистрации права на земельный участок в упрощенном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 10:50:32

  2. Определение Пермского краевого суда от 02.09.2013 по делу N 33-7993
    Требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены, поскольку указанный участок был выделен истцу, являющемуся членом садоводческого товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 10:30:12

  3. Определение Пермского краевого суда от 28.08.2013 по делу N 33-7738
    Требования о признании земельного участка совместно нажитым имуществом супругов удовлетворены, поскольку основанием к приобретению спорного земельного участка в собственность ответчика явилась не безвозмездная сделка, а акт государственной власти.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 10:10:13

  4. Определение Свердловского областного суда от 13.08.2013 по делу N 33-9272/2013
    Первоначальное требование о разделе земельных участков, признании права собственности на участок, внесении изменений в государственный кадастр объектов недвижимости удовлетворено правомерно, поскольку принадлежащая одному лицу часть жилого дома находится на участке другого лица, а принадлежащий последнему гараж - на участке первого лица, в силу закона приобретателю объекта недвижимости с момента регистрации права собственности на объект переходит право пользования участком.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 09:50:16

  5. Определение Ленинградского областного суда от 18.09.2013 N 33-2184/2013
    Исковые требования об установлении сервитута удовлетворены, поскольку заключением судебной строительно-технической экспертизы установлено, что право ограниченного пользования соседним участком является единственной возможностью обеспечения проезда к участку заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 03:13:36

  6. Апелляционное определение Курского областного суда от 09.07.2013 по делу N 33-1564-2013г.
    В удовлетворении иска о признании права собственности на жилой дом и земельный участок отказано, поскольку расписка не может быть расценена, как договор купли-продажи домовладения и земельного участка, так как не соответствует форме договора-купли продажи и не содержит всех существенных условий договора, кроме того, к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти наследодателя ответчик не обращался, доказательств фактического принятия им наследства не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 02:32:36

  7. Апелляционное определение Орловского областного суда от 17.09.2013 по делу N 33-1942
    Производство по делу о признании права общей собственности на земельный участок, признании межевого дела недействительным, признании постановки на кадастровый учет недействительной прекращено, поскольку до рассмотрения по существу дела в суде апелляционной инстанции стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, условия которого выражены в заявлении в письменной форме.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 02:13:15

  8. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 04.06.2013 по делу N 33-4443/13
    Иск о взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды земельного участка, расторжении договора аренды, возложении обязанности возвратить земельный участок удовлетворен правомерно в части требований, поскольку при рассмотрении дела было установлено, что ответчиком обязательства по данному договору исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по арендной плате.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 00:54:23

  9. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 18.06.2013 по делу N 33-4870/13
    В иске о признании договора дарения притворной сделкой, применении последствий недействительности сделки, признании жилого помещения совместной собственностью супругов, взыскании денежной компенсации отказано правомерно, так как истцом без уважительных причин был пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 00:34:21

  10. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 19.06.2013 по делу N 33-4599-13
    Иск о прекращении права собственности на земельный участок и жилой дом, признании права собственности на долю земельного участка и жилого дома удовлетворен правомерно, так как спорное недвижимое имущество приобретено сторонами в период брака.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 00:13:41


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81