ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 25.07.2012 по делу N 33-383/2012
    Требование о признании незаконными постановления государственного органа об изъятии части земельного участка, договора купли-продажи земельного участка, признании недействительным права собственности на объект незавершенного строительства удовлетворено, поскольку переданный ответчику земельный участок является частью земельного участка, предоставленного заявителю на праве постоянного (бессрочного) пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:10

  2. Определение Оренбургского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-5212/2012
    Определение о передаче дела по иску о понуждении заключить основной договор купли-продажи нежилого помещения в редакции, утвержденной предварительным договором, по подсудности в другой суд отменено, дело возвращено в суд первой инстанции для рассмотрения его по существу, поскольку требования истца связаны с переходом права собственности на объект недвижимого имущества, следовательно, спор в силу положений ст. 30 ГПК РФ подлежит рассмотрению по месту расположения спорного помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:07

  3. Определение Липецкого областного суда от 05.09.2012 по делу N 33-2093а/2012г.
    Поскольку доказательства, представленные заявителем, исследовались судом при рассмотрении дела, в пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:04

  4. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 10.09.2012 по делу N 33-2166а-2012
    Заявление может быть оставлено без движения только при отсутствии документов, которые являются необходимыми для решения вопроса о принятии его к производству судом. Определение суда отменено, заявление с прилагаемыми документами возвращено в тот же суд для разрешения по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:03

  5. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 05.09.2012 по делу N 33-2177а/2012г.
    Поскольку спор, по которому были приняты обеспечительные меры, судом рассмотрен по существу, вынесено решение об удовлетворении иска, которое вступило в законную силу, требование об отмене обеспечительных мер в виде ареста имущества подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:03

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 12.09.2012 по делу N 33-5131
    Оснований для оставления без движения искового заявления о признании права собственности на земельную долю не имеется, поскольку в заявлении содержатся сведения, указывающие на то, каким образом затронуты права истца действиями ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:59

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 17.09.2012 по делу N 33-10733
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилой дом оставлено без изменения, так как истцом не было представлено доказательств, указывающих на возникновение у него права собственности на спорный дом, суд не может самостоятельно по собственной инициативе изменять основания заявленных истцом требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:52

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 13.09.2012 по делу N 33-17795/12
    Определение суда о возвращении заявителю жалобы на решение суда, которым частично удовлетворены требования истца о признании права общей долевой собственности на земельный участок недействительным, оставлено без изменения, так как заявителем без уважительных причин был пропущен установленный законом процессуальный срок для подачи жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:48

  9. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 11.09.2012 по делу N 33-18135/2012
    Определение суда, которым возвращено исковое заявление о признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, оставлено без изменения, поскольку истицей не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:47

  10. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 12.04.2012 по делу N 33-3435/2012
    Решение суда по делу о признании отказа в предоставлении земельного участка незаконным, признании права аренды на земельный участок отменено, в удовлетворении иска отказано, так как не привлечено к участию в деле третье лицо, права и интересы которого нарушены принятым решением, а также поскольку у истца нет зарегистрированного права собственности на объект незавершенного строительства, поэтому он не может претендовать на спорный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:40


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713