ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 10.04.2012 по делу N 33-3697/2012
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований об устранении нарушений права собственности на земельный участок и удовлетворении встречных требований о признании незаконным и отмене решения о его выделении истцу отменено, новым решением удовлетворены только основные исковые требования, так как ответчик самовольно занял спорный участок, между сторонами сложился порядок пользования землями.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:39

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 10.04.2012 по делу N 33-4167/2012
    Решение суда об удовлетворении исков истцов о признании права собственности на земельный участок отменено, новым решением в удовлетворении исков отказано, поскольку спорный земельный участок не обладает характеристиками, позволяющими определить его как недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи, в связи с чем гаражные боксы находятся на неделимом земельном участке и не могут являться предметом гражданского оборота.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:37

  3. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 19.04.2012 по делу N 33-4487/12
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении иска о признании недействительным государственного акта, прекращении права собственности на земельный участок, отменено, поскольку данный спор не подлежал рассмотрению в порядке главы 25 ГПК РФ, в удовлетворении иска отказано, так как оспариваемым государственным актом не затрагиваются и не нарушаются права истцов, так как на момент вынесения акта истцы никаких прав на земельный участок не имели.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:37

  4. Апелляционное определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 11.09.2012 по делу N 33-645/2012
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок, об уменьшении площади земельного участка ответчика, возложении обязанности выдать кадастровый паспорт на земельный участок отказано правомерно, поскольку право собственности на спорный земельный участок у истца отсутствует, суду не представлено доказательств наличия законных оснований для изъятия земельного участка у ответчика и передачи его в собственность истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:36

  5. Определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 19.09.2012 по делу N 33-755/12
    Дело о признании права собственности на долю в наследственном имуществе снято с рассмотрения и направлено в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 323 ГПК РФ, поскольку в апелляционной жалобе содержатся материально-правовые требования, которые при рассмотрении дела в суде первой инстанции не заявлялись.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:35

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 23.08.2012 по делу N 33-9693
    Решение суда по делу о взыскании суммы неосновательного обогащения за фактическое использование земельного участка оставлено без изменения, поскольку ответчица пользовалась не принадлежащим ей земельным участком бесплатно, при этом судом установлен верный коэффициент ставки арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:34

  7. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 10.05.2012 N 33-2351
    Исковые требования о признании недействительным свидетельства на право собственности на землю, истребовании земельного участка из незаконного владения удовлетворены, поскольку вступившим в законную силу решением суда сделки по отчуждению данного участка признаны недействительными, данный участок является личной собственностью истца, без согласия истца супруг не имел право отчуждать его.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:25

  8. Определение Воронежского областного суда от 24.05.2012 N 33-3134
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными выписок из похозяйственных книг, признании права собственности на земельные участки отказано, а встречные требования о признании постановления и свидетельства на право собственности на землю недействительными удовлетворены, поскольку истец не доказал нарушения его прав наличием зарегистрированного права ответчиков на принадлежащие последним на праве собственности земельные участки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:24

  9. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 12.07.2012 N 33-3855
    Исковые требования о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону удовлетворены, поскольку вступившим в законную силу судебным актом регистрация за наследодателем права собственности на указанный земельный участок и постановка его на государственный кадастровый учет признаны недействительными; регистрация права ответчика была произведена на основании свидетельства о праве на наследство, выданного на незаконных основаниях, чем нарушены права истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:24

  10. Определение Верховного суда Республики Карелия от 31.08.2012 по делу N 33-2552/2012
    Решение районного суда о признании права собственности на земельный участок оставлено без изменения, поскольку истец является членом дачного некоммерческого товарищества, земельный участок находится в постоянном (бессрочном) пользовании данного товарищества и основания для отказа в предоставлении истцу земельного участка отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:23


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714