ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Республики Карелия от 31.08.2012 по делу N 33-2596/2012
    Решение суда об отказе в прекращении права собственности на земельный участок, признании недействительным свидетельства о праве собственности на указанный участок и аннулировании записи регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним оставлено без изменения, поскольку истица, как житель дома, не должна была быть поставлена в известность о желании другого лица приобрести в собственность спорный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:23

  2. Определение Ленинградского областного суда от 27.06.2012 N 33а-2852/2012
    Вопрос об определении границ и размеров земельного участка в соответствии с долями сособственников может быть решен как посредством установления порядка пользования земельным участком, так и путем реального раздела домовладения и земельного участка, а потому имеющиеся между сторонами по делу неурегулированные споры по границам земельного участка не могут являться препятствием для регистрации прав собственности сторон на землю.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:17

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.09.2012 N 33-12836/2012
    Требование к бывшему супругу наследодателя о признании недействительным свидетельства о праве на долю в наследственном имуществе удовлетворено, поскольку на момент смерти наследодателя брак был расторгнут. Право собственности на долю спорного земельного участка бывшего супруга не признано за наследником, так как спорная доля передана бывшему супругу при жизни наследодателя уполномоченным органом в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:06

  4. Определение Ленинградского областного суда от 13.09.2012 N 33-4166/2012
    Не имеется оснований для включения земельного пая в наследственное имущество, если при принятии решения о реорганизации совхоза в акционерное общество гражданин (наследодатель) распорядился своим паем, передав его в качестве учредительного взноса в данное общество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:05

  5. Определение Московского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-19717
    Согласно действующему законодательству право на первоочередное получение земельных участков для индивидуального жилищного строительства имеют инвалиды, которые в установленном законом порядке поставлены на учет и признаны нуждающимися в улучшении жилищных условий по месту своей регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:03

  6. Определение Московского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-19744
    Выписки из похозяйственной книги могут являться основанием для регистрации права собственности на предоставленный гражданину ранее в бессрочное пользование земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:02

  7. Определение Московского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-19746
    В удовлетворении иска об установлении юридического факта, признании права собственности на землю отказано правомерно, так как мать истца, реализуя предоставленное ей право выбора использования земельного пая, передала его в уставный фонд образованного в результате реорганизации совхоза акционерного общества, что подтверждается уставом АОЗТ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:02

  8. Определение Ленинградского областного суда от 13.09.2012 N 33-4172/2012
    Исковые требования о признании отсутствующим права собственности на дачный дом как на жилое помещение, признании прекращенным права пользования дачным домом как жилым помещением удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено доказательств, что в отношении спорного дачного дома имеется заключение специальной комиссии или решения суда, устанавливающие факт пригодности спорного дачного дома для постоянного проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:00

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.06.2012 по делу N 11-11096
    Материал по делу о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка со всеми поданными документами возвращен для разрешения вопроса о принятии иска к производству суда, так как спор относится к юрисдикции данного суда и у суда не имелось оснований для отказа в принятии иска, поскольку применяются правила об исключительной подсудности, иски, предметом которых являются требования обязательственно-правового характера.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:34

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2012 по делу N 11-11891
    Производство по делу о признании права собственности на долю земельного участка прекращено правомерно, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:23


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715