ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Кировского областного суда от 29.06.2010 по делу N 33-1727
    В удовлетворении исковых требований о признании права аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку в соответствии со статьей 36 ЗК РФ у истца не возникло право на приобретение права аренды спорного земельного участка, так как он не является собственником жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:32:48

  2. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 01.07.2010 по делу N 33-11974/2010
    Иск о признании права пожизненно наследуемого владения земельным участком оставлен без рассмотрения правомерно, поскольку заявление подано лицом, не имеющим полномочий на предъявление иска.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:32:47

  3. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 01.07.2010 по делу N 33-12033/2010
    Дело по иску об установлении частного сервитута на земельный участок направлено на новое рассмотрение, поскольку не доказаны установленные судом обстоятельства, которые имеют значение для правильного разрешения дела, и неправильно применены нормы материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:32:46

  4. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 06.07.2010 по делу N 33-12645/10
    Исковые требования о выделе доли в натуре и реальном разделе земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что ответчик препятствует истцу в выделении доли из общего имущества, порядок пользования земельным участком не определялся, границы не устанавливались, и фактический порядок пользования земельным участком не сложился.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:32:40

  5. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 07.07.2010 по делу N 33-4516/2010
    Иск о признании договора аренды земельного участка незаключенным удовлетворен правомерно, поскольку судом установлено, что ответчик не имел права перезаключать с истцом договор аренды земельного участка на новый срок, поскольку на момент продления действия договора аренды ответчик не являлся собственником спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:32:16

  6. Кассационное определение Тюменского областного суда от 05.07.2010 по делу N 33-2692/2010
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок, о проведении межевания отказано правомерно, поскольку истица претендует на земельный участок, который относится к землям общего пользования, является защитным сооружением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:31:54

  7. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 01.07.2010 по делу N 33-11976/2010
    В удовлетворении заявления о признании незаконными действий регистрирующего органа по приостановлению регистрации права собственности на земельный участок, обязании произвести регистрацию отказано правомерно, так как поданное на государственную регистрацию постановление о предоставлении в бессрочное (постоянное) пользование земельного участка принято органом местного самоуправления с превышением его полномочий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:31:23

  8. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 01.07.2010 по делу N 33-12002\10
    Встречные исковые требования о признании незаконным ненормативного акта об отмене распоряжения о предоставлении земельного участка под индивидуальное жилищное строительство удовлетворены правомерно, так как истец является законным владельцем спорного участка на основании данного распоряжения, которое признается документом, удостоверяющим право на землю, от своих прав на участок не отказывается и исправно платит налоги.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:31:23

  9. Определение Ленинградского областного суда от 06.09.2012 N 33-4008/2012
    Земельный участок не может быть разделен в соответствии с долями сособственников домовладения, если при его разделе и выделе в натуре каждому собственнику долей размер образуемых земельных участков будет предельным, не соответствующим норме предоставления, установленной нормативным актом органа местного самоуправления для земель данного целевого назначения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:31:16

  10. Определение Ленинградского областного суда от 10.10.2012 N 33-4375/2012
    В удовлетворении требований о признании права собственности на спорный земельный участок отказано, поскольку данный участок не сформирован, кадастровый номер ему не присвоен, а потому исходя из подпункта 2 пункта 1 статьи 6 и статьи 11.1 Земельного кодекса РФ он не может выступать в качестве объекта земельных отношений и, следовательно, являться объектом права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:31:03


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725