ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 01.08.2012 по делу N 33-6459-2012
    Поскольку истец возвел гараж на земельном участке, предоставленном ему на основании договора субаренды, который до настоящего времени не оспорен, не признан судом незаключенным, суд правомерно признал за истцом право собственности на спорный гараж.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:29:28

  2. Определение Пермского краевого суда от 06.08.2012 по делу N 33-6604
    Поскольку истец является членом садового некоммерческого товарищества, в его пользовании находится земельный участок, расположенный в границах товарищества, закрепленный за ним на основании решения правления товарищества, требование о признании права собственности на земельный участок удовлетворено судом правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:29:27

  3. Определение Тверского областного суда от 19.05.2011 по делу N 33-1967
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования отказано, так как истцом не предоставлены правоустанавливающие документы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:18:12

  4. Кассационное определение Тверского областного суда от 19.05.2011 по делу N 33-1999
    В иске об установлении сервитута и возложении обязанности по предоставлению такого права отказано правомерно, поскольку истцом не доказана необходимость предоставления ей права ограниченного пользования чужим имуществом для обеспечения своих нужд.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:18:06

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 19.09.2012 N 33-7862
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что истец приобрел право на использование спорного земельного участка в соответствии со ст. 35 Земельного кодекса РФ и исключительное право на приватизацию земельного участка, что является основанием для признания права собственности за истцом на спорный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:17:59

  6. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 07.09.2012 N 33-4692/2012
    В удовлетворении исковых требований об изменении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок отказано правомерно, поскольку право общей долевой собственности на спорное имущество прекращено в связи с выделом в натуре доли ответчице.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:17:52

  7. Апелляционное определение Томского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-1997/2012
    В удовлетворении иска о признании незаключенным договора дарения дома и земельного участка, прекращении права собственности на участок, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности, аннулировании записей о государственной регистрации, признании незаконной постановки земельных участков на кадастровый учет, признании зарегистрированного права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок отсутствующим отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:17:48

  8. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-2652
    В иске о признании недействительными схемы геодезических измерений, межевого плана и об исключении записи о регистрации права собственности на земельный участок из ЕГРП отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, отвечающих принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности факта того, что в результате межевания земельного участка ответчика были нарушены его права и законные интересы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:17:29

  9. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-2773
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договоров купли-продажи, признании права собственности на земельный участок, истребовании земельного участка, прекращении записи о праве собственности отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих фактическое владение земельным участком с момента получения его в собственность по нотариально удостоверенному договору купли-продажи, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:17:24

  10. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-2828
    В удовлетворении исковых требований о досрочном расторжении договора аренды земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, отказано, поскольку иск заявлен к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:17:23


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727