ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-2830
    В удовлетворении исковых требований о досрочном расторжении договора аренды земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, отказано, поскольку иск заявлен к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:17:23

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 14.08.2012 по делу N 33-808
    В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:16:59

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 14.08.2012 по делу N 33-819
    В удовлетворении иска об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком, производственной базой и о сносе незаконно установленных построек отказано правомерно, поскольку истец в подтверждение своих утверждений о нарушении границ его земельного участка ответчиком какие-либо доказательства не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:16:59

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 31.08.2012 N 33-830/2012
    Иск о выделении доли жилого дома и земельного участка в натуре правомерно удовлетворен частично, поскольку суд счел возможным выделить сторонам доли в натуре по сложившемуся порядку пользования, так как юридически спорный жилой дом и земельный участок находятся в долевой собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:16:57

  5. Определение Ленинградского областного суда от 11.10.2012 N 33-4450/2012
    Жилой дом, являющийся совместно нажитым имуществом супругов (сторон по делу), расположен на земельном участке, на котором ранее располагался жилой дом, перешедший ответчику по наследству, и который в силу семейного законодательства не может быть признан общим имуществом супругов, следовательно, требования супруги о признании права собственности на половину спорного земельного участка несостоятельны.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:16:51

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 24.07.2012 по делу N 428/2012
    В удовлетворении исковых требований о понуждении к заключению договора аренды земельного участка отказано, поскольку срок предоставления истцу земельного участка в аренду истек, право на заключение договора аренды он не реализовал.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:16:48

  7. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-2656
    Исковые требования о признании права собственности на наследственное имущество в виде долей жилого дома, земельного участка, земельного пая удовлетворены в части правомерно, так как все дети наследодателя фактически приняли наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:16:42

  8. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-2729
    Производство по делу об изменении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок прекращено правомерно, так как с момента регистрации перехода права собственности на имущество у истицы отсутствует право на обращение в суд, изменение собственника имущества не влечет автоматической перемены лиц в обязательстве.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:16:39

  9. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 01.08.2012 по делу N 33-2456
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате небрежного проведения ремонтных работ на теплотрассе работниками ответчика, и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены в части правомерно, поскольку в результате проведения ремонтных работ теплотрассы, проходящей возле земельного участка, принадлежащего истцу, произошло падение забора истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:16:26

  10. Апелляционное определение Кировского областного суда от 30.08.2012 по делу N 33-2924/2012
    Исковое заявление о признании права равнодолевой собственности на земельный участок возвращено правомерно, так как стоимость каждой доли земельного участка в отдельности не превышает 50000 рублей, при определении цены иска суммирование исковых требований каждого из истцов законом не предусмотрено, в связи с чем заявление подсудно мировому судье, а не районному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:16:21


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728