ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Астраханского областного суда от 25.01.2012 по делу N 33-49/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании сделки мены земельного участка состоявшейся, прекращении права собственности и признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку истцами пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:24

  2. Кассационное определение Верховного Суда Республики Бурятия от 18.01.2012 по делу N 33-130
    В удовлетворении требований о включении земельного участка в состав наследства отказано правомерно, поскольку наследодатель до своей смерти право собственности на спорный земельный участок не оформил, право постоянного пользования земельным участком не наследуется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:08

  3. Кассационное определение Орловского областного суда от 16.11.2011 по делу N 33-1668
    Решение суда по иску о признании права собственности на земельный участок отменено, иск удовлетворен, поскольку земельный участок был предоставлен до введения в действие ЗК РФ фактически на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, лицо было вправе зарегистрировать право собственности на данный земельный участок, следовательно, к лицу в порядке наследования перешло право распоряжения участком на том же праве, на котором обладал его прежний владелец.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:53

  4. Кассационное определение Орловского областного суда от 16.11.2011 по делу N 33-1678
    Требования о выселении ответчиков из жилого дома правомерно удовлетворены, а в удовлетворении встречного иска о признании права собственности в силу приобретательской давности на спорный дом, взыскании компенсации морального вреда правомерно отказано, поскольку ответчики вселились в спорный дом в отсутствие законных оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:50

  5. Кассационное определение Тверского областного суда от 19.01.2012 по делу N 33-223
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения по делу об устранении препятствий в пользовании земельным участком отказано правомерно, так как доводы, приведенные заявителем в обоснование требований о пересмотре решения, не относятся к числу предусмотренных оснований, которые могут служить основанием для отмены и пересмотра акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:10

  6. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 18.01.2012 по делу N 33-243/2012
    В удовлетворении требований об истребовании земельного участка от ответчика правомерно отказано, поскольку истец доказательств принадлежности ему спорного участка на законных основаниях не представил. В удовлетворении требований об отмене постановления органа местного самоуправления об установлении разрешенного использования вышеуказанного участка для ответчика как земли под объектами промышленности также обоснованно отказано в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:57

  7. Кассационное определение Тверского областного суда от 25.01.2012 по делу N 33-251
    Дело об установлении права ограниченного пользования (сервитута) на земельный участок направлено на новое рассмотрение, поскольку суд допустил нарушение норм гражданского процессуального права, лишив ответчика возможности реализовать права, предусмотренные статьей 79 Гражданского процессуального кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:53

  8. Кассационное определение Астраханского областного суда от 07.09.2011 по делу N 33-2692/2011
    Дело по искам о признании недействительными постановления главы муниципального образования о предоставлении в собственность земельного участка для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства, регистрационной записи в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, свидетельства о государственной регистрации права собственности передано на новое рассмотрение, поскольку суд не рассмотрел по существу требование о признании недействительным постановления главы муниципального образования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:40

  9. Кассационное определение Смоленского областного суда от 31.01.2012 по делу N 33-298
    Дело по иску о применении последствий недействительности сделки по передаче недвижимого имущества в уставный капитал общества, понуждении заключить основной договор купли-продажи доли земельного участка и по встречному иску о признании предварительного договора купли-продажи участка незаключенным направлено на новое рассмотрение, так как суд не исследовал условия дополнительного соглашения к договору, не рассмотрел требования о применении последствий недействительности сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:14

  10. Кассационное определение Смоленского областного суда от 31.01.2012 по делу N 33-306
    Исковое заявление об устранении препятствий в пользовании земельным участком возвращено правомерно, так как настоящее дело неподсудно федеральному районному суду и подлежит рассмотрению мировым судьей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:10


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736