ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 16.04.2012 по делу N 33-1894
    Решение суда, которым иск о взыскании судебных издержек на оплату услуг представителя и транспортных расходов удовлетворен, оставлено без изменения, так как доводы жалобы о том, что ответчик не извещался о рассмотрении заявления, опровергаются материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:37

  2. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 16.04.2012 по делу N 33-1927
    В иске о признании недействительными постановления Главы муниципального округа в части предоставления земельных участков и свидетельства о государственной регистрации права на части спорных участков отказано правомерно, так как о меньшей площади своего участка истцу было известно в 2000 году, о чем он пояснял в суде, в связи с чем суд обоснованно применил срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:36

  3. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 16.04.2012 по делу N 33-1947
    В иске о разделе земельного участка отказано правомерно, поскольку законодательство не предусматривает возможности раздела земельного участка без осуществления раздела жилого дома, находящегося на данном участке в общей долевой собственности сторон; вместе с тем, требований о разделе жилого дома истцом не заявлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:35

  4. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 29.08.2012 по делу N 33-2890-2012
    Определение суда об отказе в принятии заявления о запросе сведений из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о лицах, не зарегистрировавших свое право собственности на помещения в доме, отменено, иск принят, направлен в суд для рассмотрения, поскольку вывод суда об отсутствии оснований для возложения на лиц, не зарегистрировавших свои права на объекты долевого строительства, обязанности по регистрации таких прав является преждевременным, учитывая, что иск отвечает требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:26

  5. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 29.08.2012 по делу N 33-2892-2012
    Определение суда об отказе в принятии заявления о запросе сведений из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о лицах, не зарегистрировавших свое право собственности на помещения в доме, отменено, иск принят, направлен в суд для рассмотрения, поскольку вывод суда об отсутствии оснований для возложения на лиц, не зарегистрировавших свои права на объекты долевого строительства, обязанности по регистрации таких прав является преждевременным, учитывая, что иск отвечает требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:26

  6. Кассационное определение Калининградского областного суда от 06.04.2011 по делу N 33-1557/2011
    В иске о признании недействительными актов органа местного самоуправления, признании недействительными договора аренды земельного участка и договора о передаче его в собственность, а также в удовлетворении требования о понуждении к предоставлению после постановки на кадастровый учет участка отказано, поскольку использование участков по собственному на то усмотрению истцов не порождает у них законного или преимущественного права на спорные участки, они до сих пор не претендуют на участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:21

  7. Апелляционное определение Орловского областного суда от 29.08.2012 по делу N 33-1628
    В иске о расторжении заключенного договора аренды земельного участка, соглашений о продлении данного договора аренды отказано, поскольку в границах переданного в аренду ответчику участка следов нахождения объектов недвижимости не установлено. Земельные участки истца и ответчика имеют разные кадастровые номера, истец не представил суду доказательств нахождения арендуемого ответчиком земельного участка в границах земельного участка, находящегося у него на праве пожизненного наследуемого владения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:07

  8. Кассационное определение Рязанского областного суда от 23.03.2011 N 33-468
    Исковое заявление о понуждении к государственной регистрации перехода права собственности возвращено заявителю, поскольку из содержания иска усматривается спор о правах на земельный участок, следовательно, данное дело должно быть рассмотрено по месту нахождения земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:04

  9. Кассационное определение Рязанского областного суда от 25.01.2011 N 33-85
    В иске о признании недействительным договора дарения дома и земельного участка, регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок, возложении обязанности зарегистрировать договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, переход права собственности на объекты отказано, поскольку право собственности на них к покупателю (истцу) не перешло. Собственником данных объектов оставался ответчик, который во исполнение своего волеизъявления подарил эти объекты недвижимости своему сыну.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:04

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 03.10.2012 по делу N 33-5731
    Земельные участки переданы ответчику по актам приема-передачи, подписанным сторонами, однако обязанность по внесению арендных платежей он не исполняет, следовательно, требования о взыскании задолженности по договору аренды земли подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:49:59


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741