ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 15.08.2012 по делу N 33-3624/2012
    В удовлетворении требований о признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка под самовольно выстроенный индивидуальный жилой дом, признании права на аренду земельного участка отказано, поскольку жилой дом возведен заявителем на земельном участке в нарушение требований законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:31:51

  2. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 17.09.2012 по делу N 33-4211/2012
    Иск о возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка под не завершенный строительством жилой дом и хозяйственно-бытовые постройки правомерно удовлетворен частично, поскольку истец является собственником объекта незавершенного строительства, право собственности на него зарегистрировано до 01.01.2012, поэтому он имеет право приобрести земельный участок, который находится в государственной собственности или муниципальной собственности и на котором расположен спорный объект, в аренду без проведения торгов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:31:48

  3. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 01.10.2012 по делу N 33-4336/2012
    В иске о признании права собственности на земельный пай в праве общей долевой собственности отказано правомерно, поскольку истица не представила суду доказательств, подтверждающих ее право собственности на земельную долю.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:31:47

  4. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 26.09.2012 по делу N 33-4372/2012
    В удовлетворении иска об установлении постоянного (бессрочного) сервитута на земельный участок без установления платы для прокладки и эксплуатации линии электропередачи отказано правомерно, поскольку истицей не представлено доказательств, свидетельствующих о невозможности обеспечения ее интересов по электроснабжению принадлежащего ей на праве собственности жилого дома иначе, чем установлением сервитута.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:31:43

  5. Апелляционное определение Томского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-2556/2012
    В удовлетворении иска об обязании ответчика предоставить во владение и пользование на праве аренды ранее арендованный им по договору земельный участок отказано правомерно, поскольку каких-либо законных оснований для предоставления истцу спорного земельного участка на основании договора аренды в связи с существовавшими ранее правоотношениями сторон, вытекающими из договора аренды земельного участка, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:31:33

  6. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 02.10.2012 N 33-3176
    Определение суда об избрании мер обеспечения иска об установлении сервитута в виде запрета на проведение земельных и строительных работ оставлено без изменения, поскольку проведение указанных работ на земельном участке может создать условия, при которых использование такового для передвижения и проезда будет невозможно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:31:13

  7. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-3492
    Определение суда о возврате апелляционной жалобы на решение суда по иску об устранении препятствий в пользовании земельным участком и встречному иску об установлении сервитута на земельном участке отменено, поскольку апелляционная жалоба подана в срок, установленный процессуальным законодательством, и правовых оснований для ее возврата не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:31:12

  8. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 19.09.2012 по делу N 33-2476/2012
    Заявление об оспаривании действий, восстановлении записи в ЕГРП о наличии права собственности на земельный участок удовлетворено, поскольку при отмене в судебном порядке акта администрации МО о предоставлении заявителю в пожизненное наследуемое владение земельного участка вопрос о его праве на вышеуказанный объект не разрешался, в связи с чем оснований для погашения записи в ЕГРП не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:30:51

  9. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 12.09.2012 по делу N 33-2481/2012
    В иске о признании недействительным зарегистрированного права собственности на объект недвижимости отказано, так как истцом избран неверный способ защиты прав; во встречном иске о признании договора купли-продажи объекта недвижимости ничтожным, признании права собственности отказано правомерно, так как право собственности истца по встречному иску на спорный участок зарегистрировано в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:30:50

  10. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 03.10.2012 N 33-2829ч/ж
    В удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока для подачи кассационной жалобы отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:30:31


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747