ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 17.02.2012 по делу N 11-104
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу решения суда отказано правомерно, так как полученные истцом уже после вынесения решения суда дополнительные документы, а также постановка земельного участка на кадастровый учет основаниями для пересмотра решения суда не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:19:50

  2. Определение Московского областного суда от 27.09.2011 N 33-17429/11
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как мировым соглашением между истцом и третьими лицами были согласованы границы земельных участков, в связи с чем оснований для признания за истцом прав на земельный участок большего размера не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:19:43

  3. Определение Московского областного суда от 29.09.2011 N 33-21705/11
    В удовлетворении иска в части признания отсутствующим права постоянного пользования на земельный участок из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, в отношении ГУВУ, отказано правомерно, так как у ответчика права на земельный участок нет, в связи с чем прекратить право нельзя, а запись о государственной регистрации не является правоустанавливающим документом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:19:43

  4. Определение Московского областного суда от 29.09.2011 по делу N 33-20057
    Иск о признании недействительными постановления, свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на земельный участок удовлетворен правомерно, так как наследодатель мог получить в собственность только долю в праве собственности на участок, поскольку истец является совладельцем дома, в связи с чем наследодатель имел право распоряжаться только своими долями и завещать ответчикам земельный участок мог лишь в пределах своих долей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:19:43

  5. Определение Московского областного суда от 29.09.2011 по делу N 33-22268
    Дело о признании недействительным свидетельства на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения земельным участком направлено на новое рассмотрение в суд, так как, отказывая в иске, суд исходил из того, что оспариваемое постановление было предметом исследования суда, однако для истца установленные в данном решении суда обстоятельства значения не имеют, поскольку он к участию в деле в качестве стороны не был привлечен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:19:43

  6. Определение Московского областного суда от 29.09.2011 по делу N 33-22215
    Вопрос о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам передан на новое рассмотрение в суд, так как представитель заявителя в судебном заседании не присутствовал, что подтверждается записью в протоколе судебного заседания, а в материалах дела отсутствуют сведения о его надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:19:37

  7. Определение Московского областного суда от 27.09.2011 по делу N 33-21966
    Дело о признании договора купли-продажи земельного участка частично недействительным, признании участка и дома общим имуществом супругов направлено на новое рассмотрение, так как, разрешая спор о праве собственности на не принятый в эксплуатацию дом, суд не установил, в каком объеме выполнены строительные работы на момент заключения сделки по отчуждению участка и какой объем вложений произведен ответчиком в строительство объекта, что является существенным для дела обстоятельством.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:19:37

  8. Определение Московского областного суда от 29.09.2011 по делу N 33-21713/2011
    Исковые требования в части признания права собственности на долю земельного участка удовлетворены правомерно, так как истец фактически вступил в наследство после смерти матери, пользуется земельным участком при доме, от своих прав на него не отказывался, при этом ответчик никаких требований на земельный участок не предъявлял.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:19:33

  9. Определение Московского областного суда от 27.09.2011 по делу N 33-21519/2011
    Дело об установлении границ земельного участка, признании недействительным зарегистрированное право собственности на земельный участок, сносе ограждения направлено на новое рассмотрение в суд, поскольку суд, отказывая в удовлетворении требования об установлении границ, фактически не рассмотрел данное требование, также не учел, что границы в соответствии с требованиями действующего законодательства не определены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:19:32

  10. Определение Московского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-21549/2011
    В иске об установлении границ земельных участков, признании незаконной постановки на кадастровый учет, исключении сведений из кадастрового учета, прекращении права собственности отказано правомерно, так как представленные истцом постановления главы администрации в действительности реализованы не были, земельные участки в натуре никогда не существовали, установить их границы не представляется возможным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:19:28


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751