ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Саратовского областного суда
    Иск о признании недействительными постановлений о предоставлении земельных участков, прекращении права собственности на участки, истребовании земельных участков из чужого незаконного владения удовлетворен в части требований правомерно, так как имеется наложение земельных участков, принадлежащих ответчикам, на земельные участки истцов, согласование границ земельных участков в установленном законом порядке не было произведено.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2013 23:54:11

  2. Определение ВАС РФ от 05.11.2013 N ВАС-16276/13 по делу N А66-15242/2012
    О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2013 20:27:17

  3. Определение ВАС РФ от 12.11.2013 N ВАС-16753/13 по делу N А08-7393/2012
    О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2013 19:48:07

  4. Определение ВАС РФ от 12.11.2013 N ВАС-14121/13 по делу N А32-27347/2011
    Об отказе в принятии обеспечительных мер
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2013 19:48:04

  5. Определение ВАС РФ от 12.11.2013 N ВАС-16783/13 по делу N А33-12837/2012
    О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2013 19:48:04

  6. Постановление ФАС Московского округа от 06.11.2013 по делу N А41-24189/12
    Об обязании заключить соглашение об установлении права постоянного ограниченного пользования (сервитута).
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2013 17:52:44

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2013 по делу N 11-4318
    В удовлетворении требований о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования на часть земельного участка отказано правомерно, поскольку требуемый истцом земельный участок расположен на территориях земель государственного природоохранного бюджетного учреждения города федерального значения.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2013 15:37:52

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2013 по делу N 11-15394
    В удовлетворении исковых требований о признании права на обязательную долю в наследстве, признании права собственности на долю квартиры и земельный участок, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2013 15:15:42

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2013 по делу N 11-2576
    Апелляционная жалоба на судебный акт по делу о признании права собственности отсутствующим, признании права собственности возвращена правомерно, поскольку жалоба подана с пропуском установленного срока, доказательств наличия уважительных причин пропуска срока не представлено, просьба о восстановлении указанного срока в апелляционной жалобе отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2013 15:15:39

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2013 по делу N 11-2577
    Судебный акт о возвращении апелляционной жалобы на решение по делу по иску о признании права собственности отсутствующим, признании права собственности оставлен без изменения, так как каких-либо доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска процессуального срока, лицом представлено не было, просьба о восстановлении указанного срока в апелляционной жалобе отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2013 15:15:39


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85