ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Костромского областного суда от 18.07.2012 по делу N 33-996А
    Иск об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком удовлетворен, так как граница земельного участка, принадлежащего в установленном законом порядке, не определена, и у ответчиков не имелось законных оснований для возведения указанного ограждения из сетки-рабицы, препятствующего истице осуществлять проход в принадлежащую ей квартиру и обслуживать выгребную яму.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:17:55

  2. Апелляционное определение Брянского областного суда от 26.07.2012 по делу N 33-2313/12
    Исковые требования о признании незаконным отказа в государственной регистрации удовлетворены правомерно, поскольку истцы представили в регистрирующий орган необходимые и достаточные документы, являющиеся основанием для регистрации права собственности на спорный объект недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:17:50

  3. Апелляционное определение Курского областного суда от 08.10.2012 по делу N 33-2351-2012
    Иск о признании права собственности на незавершенный строительством жилой дом оставлен без удовлетворения, так как в обоснование иска не представлено доказательств о том, что между истцом и соучредителями существовало соглашение о создании в пользу себя собственности на земельном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:17:45

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 15.10.2012 N 33-9510/12
    В удовлетворении исковых требований о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку земельный участок надлежащим образом не сформирован, границы его не установлены на местности, участок не является самостоятельным объектом прав, на который может быть признано право собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:17:21

  5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 19.09.2012 по делу N 33-5475
    Обязанность должника уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами установлена для всех случаев их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, а также неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, в том числе когда денежные обязательства возникли из договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:16:59

  6. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-2956/2012
    В удовлетворении иска о признании частично недействительным кредитного договора, недействительным договора страхования, взыскании убытков, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как в кредитном договоре сторонами согласованы все его существенные условия, текст договора подписан сторонами добровольно, договор страхования не являлся обязательным, заключен истцом с целью получения кредита, основания для применения к договору положений ст. 16 Закона РФ О защите прав потребителей отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:15:03

  7. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 19.09.2012 по делу N 33-2245
    Исковые требования удовлетворены в части признания права общей долевой собственности на долю жилого дома, долю земельного участка, поскольку истица полностью выполнила все условия заключенного договора купли-продажи, уклонение продавца от государственной регистрации договора купли-продажи является нарушением прав истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:13:33

  8. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 19.09.2012 по делу N 33-2300
    Исковые требования о признании права собственности на долю земельного участка удовлетворены, поскольку земельный участок, выделенный для строительства двухквартирного жилого дома и переданный истцу, следует рассматривать как предоставленный на праве собственности, поскольку в правоустанавливающем документе на спорный земельный участок не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:13:33

  9. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 03.10.2012 по делу N 33-2417
    В удовлетворении иска в части признания права собственности на земельный участок отказано, поскольку основания для судебной защиты права собственности истцов в соответствии со ст. ст. 11, 12 ГК РФ, ст. 3 ГПК РФ отсутствуют, их право не оспорено и не нарушается, в настоящее время у истцов не имеется препятствий для оформления прав на спорное имущество в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:13:31

  10. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 19.09.2012 по делу N 33-2480
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельную долю и внесении в списки собственников земельных долей отказано правомерно, поскольку согласно представленным спискам собственников земельных долей истица и ее родители в них не значатся.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:13:30


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753