ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-20909
    Взыскание компенсации за потерю рабочего времени предусмотрено лишь при условии недобросовестного предъявления неосновательного иска и требует доказанности умысла истца на недобросовестное предъявление иска.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:01:07

  2. Определение Московского областного суда от 13.09.2011 по делу N 33-20678
    В иске о признании права собственности на земельный участок отказано и встречный иск о признании права собственности на доли земельного участка в порядке наследования удовлетворен правомерно, так как спорный земельный участок является совместно нажитым супружеским имуществом и стороны спора, дочь и муж наследодателя, наследуют в равных долях половину земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:01:06

  3. Определение Московского областного суда от 13.09.2011 по делу N 33-20540/2011
    Исходя из смысла ст. 274 ГК РФ собственник земельного участка, обремененного сервитутом, вправе, если иного не предусмотрено законом, требовать от лиц, в интересах которых установлен сервитут, соразмерную плату за пользование участком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:00:51

  4. Определение Московского областного суда от 13.09.2011 по делу N 33-20720/2011
    Иск о признании недействительными свидетельства о праве на наследство удовлетворен в части правомерно, так решением суда в собственности наследодателя оставлен участок меньшей площади, чем заявлено в иске, в связи с чем свидетельство о праве на наследство является недействительным лишь в части наследования участка, который не находился в собственности наследодателя, в связи с чем не мог быть включен в наследственную массу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:00:49

  5. Определение Алтайского краевого суда от 18.01.2012 по делу N 33-170/2012
    Решение суда по иску о расторжении договора аренды земельного участка отменено, в иске о расторжении договора аренды участка в части отказано, поскольку план земельного участка не позволяет определить земельные участки, принадлежащие истцам в соответствии с их долями в праве общей долевой собственности из общего арендованного участка, они не выделены в натуре. Реализация прав истцов на расторжение договора аренды земельного участка в части долей влечет нарушение прав других арендодателей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:57:49

  6. Определение Верховного суда Республики Коми от 08.10.2012 по делу N 33-4121/2012г.
    Основной иск о выселении из дома без предоставления другого жилого помещения правомерно удовлетворен, в удовлетворении встречного иска о признании права пользования домом и земельным участком отказано, так как брак между сторонами расторгнут, ответчику принадлежит доля в праве собственности на другое жилое помещение, до заключения брака истцом по основному иску был приобретен дом, а участок был предоставлен ему в бессрочное пользование органом местного самоуправления в пределах его полномочий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:57:30

  7. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 29.08.2012 по делу N 33-1688
    Исковые требования о возврате исполненного по недействительной сделке, взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично, поскольку требование о возврате исполненного по недействительной сделке фактически является требованием о применении последствий недействительности сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:56:58

  8. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 22.10.2012 по делу N 33-2530/2012г.
    Требования о признании права собственности на жилой дом подлежат удовлетворению, поскольку наследник постоянно проживал с наследодателем в наследственном доме, прописан в нем и проживает по настоящее время, уплачивает платежи, следовательно, он фактически принял наследство, при этом другие наследники отказались от принятия наследства, подтвердив свои действия обращением к нотариусу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:56:09

  9. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 04.09.2012 по делу N 33-3867/2012
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку представление копии государственного акта на земельные участки не является существенным обстоятельством, которое могло бы повлиять на исход дела и послужило бы основанием для пересмотра решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:55:11

  10. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 17.09.2012 по делу N 33-2419
    В удовлетворении иска о признании права собственности на долю земельного участка отказано правомерно, поскольку из материалов дела следует, что между сторонами сложился порядок пользования земельным участком с момента приобретения ими своих частей дома и до настоящего времени; документов, подтверждающих фактически занимаемую площадь спорного земельного участка, истицей в суд не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:54:49


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758