ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Президиума Нижегородского областного суда от 25.07.2012 по делу N 44-г-39/2012
    Дело по иску о применении последствий недействительности ничтожной сделки по отчуждению жилого дома, признании недействительными свидетельства о праве собственности, записи в ЕГРП о регистрации права собственности на объект недвижимого объекта передано на новое рассмотрение, поскольку судом не рассмотрено основание иска - наличие в действиях ответчика злоупотребления правом, связанного с безвозмездным отчуждением принадлежащего ему имущества с целью уклонения от исполнения судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:54:01

  2. Определение Тверского областного суда от 24.05.2011 по делу N 33-1892
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано, так как истцом не предоставлено доказательств факта предоставления ему в собственность спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:52:04

  3. Кассационное определение Тверского областного суда от 12.05.2011 по делу N 33-1893
    В удовлетворении ходатайства об оставлении иска об установлении сервитута на земельном участке без рассмотрения отказано, так как для данной категории дел законом не предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора, и не имеется оснований для оставления иска без рассмотрения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:52:04

  4. Определение Тверского областного суда от 11.08.2011 N 33-3101
    Исковые требования о признании недействительным соглашения о передаче прав и обязанностей по договору аренды земель удовлетворены правомерно, поскольку приведенные доказательства истца свидетельствуют о том, что соглашение о передаче прав и обязанностей по договору аренды содержит недостоверные сведения и подписано неустановленным лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:51:51

  5. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 26.09.2012 по делу N 33-3145/2012
    В иске об обязании устранить нарушение права пользования земельным участком, обязании оборудовать водосток отказано, поскольку истец не доказал, что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности; суд не предложил истцу уточнить свое исковое требование и постановил по нему решение, которое в силу своей неопределенности не может быть исполнено, в том числе принудительно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:51:46

  6. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 01.10.2012 по делу N 33-3170/2012
    В удовлетворении иска о взыскании платы за сервитут отказано правомерно, поскольку истец не доказал нарушения своих прав тем обстоятельством, что над его земельным участком проходит построенный ответчиком газопровод высокого давления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:51:40

  7. Апелляционное определение Тульского областного суда от 18.10.2012 по делу N 33-2800
    Судебный акт о взыскании судебных расходов по делу об оспаривании межевого плана земельного участка, акта согласования местоположения границ участка и права собственности на участок оставлен без изменения, так как сумма, подлежащая взысканию, определена на основании материалов дела и с учетом его правовой и фактической сложности, а также принципов разумности и справедливости, оснований для ее изменения не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:51:05

  8. Постановление Президиума Ярославского областного суда от 17.10.2012 N 4-г-70/12
    Дело по искам о сносе самовольной постройки и освобождении земельного участка, о признании сделки недействительной в части указания площади участка, об установлении его границ и признании права собственности на него направлено на новое рассмотрение, так как в резолютивной части решения отсутствуют выводы суда в отношении требований определить границы участка и изменить регистрационную запись в части его размера.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:50:20

  9. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 25.10.2012 N 33-5787/2012
    Заявление об отмене обеспечительных мер по иску о признании договора купли-продажи недействительным и признании права собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворено правомерно, поскольку ответчик не является собственником спорного имущества, на которое был наложен арест, в связи с чем дальнейшее сохранение обеспечительных мер нецелесообразно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:49:54

  10. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 26.10.2012 по делу N 33-6668/2012
    В иске об обязании заключить договор аренды земельного участка на условиях истца отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств того, что здание, расположенное на спорном земельном участке, является объектом незаконченного жилого дома, поэтому срок аренды не может быть установлен на указанный истцом срок, а арендная плата производиться по ставкам и тарифам для физических лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:49:43


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759