ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 17.10.2012 по делу N 33-4567/2012
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок, определении доли в праве общей долевой собственности удовлетворены правомерно, поскольку на принадлежащем ответчику спорном земельном участке расположена часть жилого дома, собственником которой является истец, при этом принадлежащая истцу часть дома фактически составляет половину от общего количества площади помещений, принадлежащих сторонам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:41:39

  2. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-3204
    В удовлетворении иска о признании недействительными правоустанавливающих документов, результатов межевания земельного участка, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке и прекращении записи в ЕГРП отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о незаконности нахождения в собственности спорного земельного участка у ответчика, его наследодателя, проведения межевания и согласования границ, невозможности его предоставления в собственность по причине нахождения в федеральной собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:41:19

  3. Кассационное определение Томского областного суда от 16.05.2011 по делу N 33-1180/2011
    Иск о признании права собственности на земельный участок отсутствующим и признании незаконной государственной регистрации права собственности удовлетворен правомерно, поскольку спорный участок, переданный впоследствии на основании договора дарения ответчику, выделен третьему лицу на землях, не относящихся на момент такого выдела к землям совхоза, право государственной собственности на которые было не разграничено, следовательно, право собственности третьего лица и право ответчика возникли незаконно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:41:14

  4. Кассационное определение Томского областного суда от 06.05.2011 по делу N 33-1315/2011
    Судебный акт, которым производство по делу о признании права собственности на земельный участок было прекращено, отменен, вопрос передан на новое рассмотрение, поскольку суд мог прекратить производство по делу только при отсутствии правопреемников у умершего, выступающего истцом по данному делу. Однако данное обстоятельство судом не проверялось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:40:58

  5. Кассационное определение Томского областного суда от 10.05.2011 по делу N 33-1350/2011
    Иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворен правомерно, поскольку установлен факт того, что спорный земельный участок выбыл из государственной собственности помимо воли собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:40:45

  6. Кассационное определение Томского областного суда от 13.05.2011 по делу N 33-1401/2011
    Иск о признании права собственности на земельный участок удовлетворен, поскольку истец на протяжении длительного времени владеет на праве собственности нежилым зданием, его право бессрочного пользования земельным участком, на котором расположено спорное нежилое помещение, не оспорено, поэтому истец, являясь собственником нежилого здания, обладает исключительным правом приватизации находящегося у него на праве бессрочного пользования земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:40:30

  7. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 20.09.2012 по делу N 33-1223/2012
    Гражданское дело по иску о признании незаконными действий по нарушению условий соглашения об установлении сервитута направлено в суд для проверки апелляционной жалобы на соответствие требованиям ст. 322 ГПК РФ и совершения действий, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ, поскольку апелляционная жалоба была подана в пределах установленного законом процессуального срока, оснований для ее возвращения не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:39:50

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 13.08.2012 по делу N 33-8083/2012
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку истец в установленном порядке приобрел спорный земельный участок в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:39:20

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 18.06.2012 по делу N 33-5863/2012
    Суд правомерно удовлетворил иск о признании недействительным зарегистрированного права собственности на земельный участок, снятии участка с кадастрового учета и освобождении самовольно занятого земельного участка, поскольку ответчиком не представлено доказательств дополнительного выделения ему земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:38:58

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 16.08.2012 по делу N 33-8263/2012
    В удовлетворении иска об обязании заключить договор аренды участка лесного фонда отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств проведения государственного кадастрового учета испрашиваемого земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:38:43


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761