ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 20.09.2012 по делу N 33-19047/12
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о признании постановления администрации недействительным, отмене установленного публичного сервитута в отношении земельного участка оставлено без изменения, так как установление сервитута было необходимо для обеспечения интересов местного населения, соблюдения прав жителей муниципального образования на благоприятные условия жизнедеятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:35:09

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 20.09.2012 по делу N 33-19069/2012
    Решение суда об обязании заключить соглашение об установлении сервитута оставлено без изменения, так как факт прохождения линии электропередачи над земельным участком ответчика не исключает возможности его использования в соответствии с целевым назначением и разрешенным использованием, не ограничивает права собственника на данное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:35:08

  3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 27.09.2012 по делу N 33-19849\12
    Решение суда об отказе в удовлетворении иска о восстановлении границ земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком и удовлетворении встречного иска об устранении препятствий в оформлении земельно-правовой документации оставлено без изменения, поскольку площадь земельного участка, принадлежащего истцу, не уменьшена в результате действий ответчика по установлению нового забора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:35:04

  4. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 28.08.2012 N 33-4556
    Производство по делу о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок прекращено, поскольку данный спор возник в отношении имущества, являющегося объектом предпринимательской деятельности, следовательно, данное дело подведомственно арбитражному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:33:13

  5. Определение Ленинградского областного суда от 25.10.2012 N 33-4842/2012
    В удовлетворении исковых требований отказано, поскольку совместное использование земельного участка собственником и истцом не порождает право собственности последнего на долю этого участка в порядке приобретательной давности в силу положений статьи 234 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:31:06

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2012 по делу N 11-18016
    Исковые требования о взыскании долга по договору займа, процентов на сумму займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как доказательства возврата суммы займа не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:30:23

  7. Определение Московского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-19892
    Поскольку требованием исполнительного документа был снос, а не перенос спорных сооружений, судебный пристав-исполнитель правомерно вынес соответствующее постановление о неисполнении решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:24:01

  8. Определение Московского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-19883
    В удовлетворении заявления о пересмотре вступившего в силу решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, поскольку постановление администрации, которым были внесены изменения в нормативные акты, положенные в основу оспариваемого решения, было вынесено позже решения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:23:50

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2012 по делу N 11-23034/12
    Исковые требования о возложении на ответчика обязанности вывезти металлический тент удовлетворены правомерно, так как ответчиком суду не представлено разрешительной документации на постоянное использование спорного земельного участка под металлические гаражи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:19:33

  10. Определение Московского городского суда от 01.10.2012 N 4г/1-8732
    В передаче кассационной жалобы на акты по делу о признании права собственности на земельный участок, признании записи о регистрации права собственности недействительной отказано, так как имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:17:32


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763