ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 23.10.2012 N 33-9791/2012
    Исковые требования о снятии с государственного кадастрового учета земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку земельный участок был поставлен на кадастровый учет на основании недействительных документов, что нарушает права истицы, в том числе право в установленном законом порядке зарегистрировать право собственности на предоставленный ей уполномоченным на то органом в пределах его компетенции земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:12:27

  2. Апелляционное определение Орловского областного суда от 17.10.2012 по делу N 33-1953
    Иск о признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным удовлетворен, поскольку, несмотря на заключение договора дарения, намерение истца было направлено на совершение договора пожизненного содержания с иждивением, поэтому, оформляя договор дарения в пользу ответчика, истец заблуждался относительно последствий такой сделки, не предполагал, что он лишается жилого дома. Волеизъявление истца не соответствовало его действительной воле.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:11:55

  3. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 24.10.2012 по делу N 33-4590/2012
    Заявление о признании незаконным отказа регистрационного органа в госрегистрации договора аренды земельного участка, об обязании произвести госрегистрацию спорного договора аренды земельного участка удовлетворено, поскольку представленные заявителем на регистрацию документы отражают всю информацию, необходимую для государственной регистрации прав на недвижимое имущество в ЕГРП.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:11:43

  4. Кассационное определение Томского областного суда от 17.05.2011 по делу N 33-1414/2010
    Если земельный участок не сформирован и в отношении него не проведен государственный кадастровый учет, земля под многоквартирным домом находится в собственности соответствующего публично-правового образования. Однако собственник не вправе распоряжаться этой землей в той части, в которой должен быть сформирован земельный участок под многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:11:29

  5. Апелляционное определение Томского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-2410/2012
    В удовлетворении иска об устранении препятствий в пользовании земельным участком отказано, поскольку у истца отсутствовало право сервитута в отношении земельного участка ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:11:28

  6. Апелляционное определение Томского областного суда от 05.10.2012 по делу N 33-2641/2012
    Заявление об обращении взыскания на долю в праве на земельный участок удовлетворено правомерно, поскольку наличие долга и отсутствие у ответчика иного имущества, достаточного для погашения долга по исполнительному производству, доказано, начальная продажная цена доли в праве общей долевой собственности на земельный участок определена на основе заключения судебной экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:11:19

  7. Кассационное определение Томского областного суда от 07.06.2011 по делу N 33-1664/2011
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку отчуждаемая истцу доля в квартире не находилась на земельном участке, доли сторон в земельном участке в натуре выделены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:10:54

  8. Кассационное определение Томского областного суда от 10.06.2011 по делу N 33-1742/2011
    В удовлетворении требований о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления в части непринятия решения о предоставлении в собственность земельного участка, направлении проекта договора купли-продажи земельного участка отказано правомерно, поскольку фундамент, возведенный на арендуемом земельном участке, является лишь составной частью здания, в связи с чем он не может считаться зданием, так как не введен в эксплуатацию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:10:48

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 11.09.2012 по делу N 33-964/2012
    В удовлетворении иска об обязании ответчика выделить земельный участок и направить проект договора аренды земельного участка отказано правомерно, так как на момент обращения в суд спорный земельный участок не был сформирован, с заявлением о предоставлении данного земельного участка обратилось несколько претендентов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:10:37

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 26.09.2012 по делу N 33-711/2012
    Дело по иску о признании права собственности на дом в силу приобретательной давности передано на новое рассмотрение, поскольку судом был разрешен вопрос о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:10:35


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765