ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 05.09.2012 по делу N 33-2944/2012
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок, признании прекращенным договора аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку порядок предоставления истице земельных участков соответствовал действующему на период возникновения спорных правоотношений законодательству, истица реализовала свое право на получение в собственность земельного участка, законных оснований для удовлетворения иска не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:04:39

  2. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 05.09.2012 по делу N 33-2968/12
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в государственной регистрации договора аренды земельного участка и возложении обязанности провести государственную регистрацию отказано правомерно, поскольку представленная заявителем документация не отвечает требованиям закона, в частности, положениям ст. 30.1 ЗК РФ относительно открытости, публичности предоставления земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:04:38

  3. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 08.10.2012 по делу N 33-3263-12
    В удовлетворении иска о признании права собственности на долю в доме, земельном участке по праву приобретательной давности отказано правомерно, так как длительное проживание истцов в доме, пользование им, несение расходов, связанных с его содержанием, само по себе не может свидетельствовать о владении домом как своим собственным, поскольку они знали об отсутствии возникновения у них права на имущество, принадлежащее ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:04:36

  4. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 07.08.2012 по делу N 33-2229
    В удовлетворении ходатайства об отмене мер по обеспечению иска по делу о возмещении имущественного вреда, выделении супружеской доли, обращении взыскания на недвижимое имущество отказано, поскольку обязательства ответчика перед дольщиками, являющимися истцами по делу и взыскателями по исполнительному производству, не выполнены, решение суда в установленный судом срок не исполнено, в связи с чем цель обеспечения иска себя не исчерпала.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:04:04

  5. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 24.07.2012 по делу N 33-2308
    Суд правомерно удовлетворил исковое заявление о признании права собственности на гараж, поскольку разрешенный вид использования земельного участка для строительства гаража не нарушает установленные для зоны градостроительные регламенты. Земельный участок расположен в пределах красных линий улиц, ограничивающих квартал.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:03:51

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 03.09.2012 по делу N 33-8838/2012
    В удовлетворении иска о признании частично недействительным постановления о предоставлении земельного участка в собственность, государственной регистрации права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку срок действия доверенности, выданной истцом на имя ответчика, истек, при этом истец не лишен возможности обратиться в установленном законом порядке с заявлением о предоставлении ему спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:03:33

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 04.09.2012 по делу N 33-16556/2012
    Решение суда о взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора аренды земельного участка отменено, новым решением требования истца удовлетворены только в части расторжения договора, так как третье лицо и ответчица не возражали против данного расторжения, на дату рассмотрения спора между третьим лицом и истцом был заключен новый договор аренды, по которому ответчица арендатором уже не являлась.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:59:38

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 11.09.2012 по делу N 33-17290/12
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа уполномоченного органа в государственной регистрации договора о предоставлении истцу в пользование земельного участка на условиях аренды отменено, новым решением данные требования истца удовлетворены, так как заявителем на данную регистрацию были предоставлены все необходимые документы, сомнений у регистратора они не вызвали.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:59:34

  9. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 04.09.2012 по делу N 33-17611/12
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи объектов недвижимости и применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано правомерно, поскольку истцом без уважительных причин пропущен срок исковой давности, установленный для обращения в суд за защитой нарушенных прав.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:59:27

  10. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 04.09.2012 по делу N 33-17654/2012
    Решение суда, которым отказано в иске о признании права собственности на земельный участок, отменено, новым решением требования удовлетворены, поскольку установлено, что истец числится правообладателем спорного участка, подтвердил отсутствие споров со смежными землепользователями по границам участка, оформить надлежащим образом в собственность земельный участок бесплатно и в упрощенном порядке возможности не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:59:27


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770