ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 06.09.2012 по делу N 33-17875/12
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о реальном разделе дома и земельного участка в соответствии с долями в праве собственности сторон, взыскании компенсации отменено, производство по данному делу прекращено в связи с принятием судом до начала судебного заседания заявления об утверждении мирового соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:59:18

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 06.09.2012 по делу N 33-17908/12
    Решение суда об установлении сервитута отменено, новым решением в удовлетворении данных требований истца отказано, так как установление сервитута фактически лишило ответчиков права пользования земельным участком, проезд транспортных средств к земельным участкам истца возможен путем демонтажа проходной и реконструкции объекта незавершенного строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:59:17

  3. Определение Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 27.04.2011 N 33-353/2011
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о признании постановления администрации муниципального образования недействительным, признании договора аренды земельного участка незаключенным, обязании его заключения оставлено без изменения, так как истец пользовался спорным земельным участком без законных оснований, им был пропущен установленный законом срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:59:03

  4. Определение Верховного суда Республики Карелия от 09.10.2012 по делу N 33-2988/2012
    Решение городского суда об отказе в оспаривании решения об отказе в государственной регистрации договора аренды земельного участка оставлено без изменения, поскольку у Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия не имелось оснований для регистрации нового договора аренды земельного участка при отсутствии сведений о расторжении предыдущего договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:58:32

  5. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 28.06.2012 N 33-3253
    Иск о признании недействительными договоров аренды земельных участков и их государственной регистрации, возложении обязанности произвести погашения регистрационных записей удовлетворен, поскольку собрание участников общей долевой собственности на земельный участок не проводилось, ни один из участников долевой собственности не был извещен о месте и времени проведения собрания и не участвовал в его работе, не определены условия передачи земельных участков в аренду.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:58:27

  6. Определение Ленинградского областного суда от 01.11.2012 N 33а-4907/2012
    В удовлетворении требования о разделе имущества супругов и обращении взыскания на супружескую долю должника отказано, поскольку должник уведомил кредитора о наличии брачного договора, согласно которому указанное имущество является исключительной собственностью супруга-должника, в связи с чем оно не образует общее имущество и на него не может быть наложено взыскание.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:57:53

  7. Определение Ленинградского областного суда от 10.10.2012 N 33-4535/2012
    В удовлетворении исковых требования о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку спорный земельный участок в установленном законом порядке не сформирован, на кадастровом учете не состоит, а также истцом не представлено доказательств получения данного участка до вступления в силу Федерального закона О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:57:39

  8. Определение Московского областного суда от 11.08.2011 по делу N 33-15862
    Иск о восстановлении нарушенного права удовлетворен правомерно, так как сторонами заключен предварительный договор об установлении сервитута, а основной договор не заключен, законных оснований для признания действий ответчика законными не имеется, право сервитута на земельный участок не может быть приобретено на основании предварительного договора об установлении сервитута земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:51

  9. Определение Московского областного суда от 04.08.2011 по делу N 33-15955
    Предоставление земельных участков в аренду должно производиться исключительно с соблюдением принципа публичности, в силу которого уполномоченные органы обязаны сообщать населению информацию о предоставлении земельных участков независимо от целей, для которых они предоставляются.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:51

  10. Определение Московского областного суда от 04.08.2011 по делу N 33-16848/2011
    В удовлетворении требований об обязании восстановить границу земельного участка отказано правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о необходимости установить сервитут по варианту, указанному в заключении экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:50


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771